Наукова бібліотека України

Останні надходження

Loading
ТАКТИКА викоритання ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ (ПОЛИГРАФА) В оперативно-розыскной деятельности
статті - Наукові публікації

Сергей Пичкуренко -
кандидат юридических наук, доцент кафедры оперативной работы ННИПКГБПС Киевского национального университета внутренних дел

Сергей Битный -
старший преподаватель кафедры оперативной работы ННИПКГБПС Киевского национального университета внутренних дел;

Константин Блажкун -
старший оперуполномоченный по ОВД СВБ ГУБОП МВД Украины

В статье рассмотрен важный вопрос законности проведения опроса с использованием полиграфа как ценной дополнительной помощи при выявлении, предупреждении, документировании, предотвращении, раскрытии преступлений, других противоправных деяний, а также применении в оперативно-розыскной деятельности.

The article observes the important problem of legality of polygraph questioning as a valuable additional aid while detecting, preventing, recording, solving crimes and other wrongful acts as well as its application in operative-search activities in criminal investigation process.

Применение полиграфа для раскрытия преступлений и отбора квалифицированных работников - один из путей улучшения использования технических средств в ОРД.

Ведущим пользователем проверок на полиграфе являются США, использующие этот метод со времен Первой мировой войны. В этой стране существует общенациональная организация - Американская ассоциация операторов полиграфа и несколько региональных ассоциаций, объединяющих специалистов по отдельным штатов.

Активно применяется полиграф в американской полиции. Количество полицейских подразделений, использующих полиграф, возросло с 16 процентов в 1962 году до 75 процентов в 1991 г. В середине 90-х годов XX века. 60 процентов крупных и 13 процентов небольших полицейских подразделений страны прибегают к полиграфных проверок лиц, желающих поступить на службу в полицию.

Пользователями полиграфа также Канада, Япония, Израиль, применяющих этот метод с середины 50-х гг Полиграф активно используется в Южной Корее (с 50-х гг), Мексике и на Тайване (с 60-х гг ), в Индии (с 70-х гг), Турции (с 80-х гг), с начала 60-х годов в полицейской практике некоторых стран Восточной Европы.

По оценке американских специалистов в 1998 г. проверки на полиграфе получили распространение в Боснии, Хорватии, Румынии и Словении.

Продолжается активное освоение полиграфа постсоветскими странами.

В России прикладное применение полиграфа началось с 90-х годов. Решающую роль в его использовании для раскрытия преступлений сыграл "Закон об оперативно-розыскной деятельности", который обеспечил правовую основу практического применения. Сейчас в различных структурах - субъектах ОРД определен правовой статус проверок на полиграфе. Практическое применение полиграфа в МВД РФ регламентирует "Инструкция о порядке применения полиграфа при опросе граждан" (инструкция введена в действие в декабре 1994 г.).

Использование компьютерных полиграфов органами внутренних дел Украины осуществляется в соответствии со ст. 28 Конституции Украины и на основании Закона Украины "Об оперативно-розыскной деятельности".

Проведение опроса с использованием полиграфа - ценная дополнительная помощь в выявлении, предупреждении, документировании, раскрытии преступлений, других противоправных деяний, проведении кадровых проверок и решении вопросов внутренней безопасности, а также применении в оперативно-розыскной деятельности. Оно осуществляется не как замена, а одновременно с регламентированными видами мероприятий (психофизиологические исследования, специальные проверки, оперативно-розыскные и следственные действия и т.д.). Данные, полученные в ходе применения полиграфа должны использоваться оперативным и кадровыми подразделениями как ориентировочная информация, указывающая на критические (которые требуют особого внимания) направления проведения мероприятий.

качестве примера можно приве сти е фективно использование компьютерного полиграфа в рамках оперативно-розыскных мероприятий при расследовании прокуратурой АР Крым уголовного дела по факту совершения умышленного убийства. Полиграф применялся с целью установления возможности причастности к преступлению двух человек, подозреваемых в заказе убийства (они не признавали своей вины) оценки объективности добровольных показаний лица, подозревалась в выполнении заказа и обстоятельств совершения преступления.

Подозреваемый в выполнении заказа дал добровольное согласие на опрос с использованием полиграфа, позволило сделать выводы об объективности его показаний. Вероятные заказчики отказались от тестирования, о чем были составлены соответствующие справки. Все это позволило в дальнейшем использовать необходимые оперативные и следственные мероприятия для раскрытия преступления. Полиграф позволил устранить сомнения относительно показаний лица, подозревалась в выполнении заказа, установить заказчиков, уточнить фабулу, состав преступления и распределение ролей.

Когда речь идет о направлениях использования полиграфа, нельзя забывать его значение в профилактике правонарушений. Потенциальному правонарушителю, который знает о существовании беспристрастного прибора, придется серьезно задуматься о намерении совершить противоправное деяние. Это делает полиграф еще более ценным в руках правоохранительных органов.

Этот прибор, собственно, измерителем психологического напряжения, может успешно использоваться во всех случаях, когда пересекаются две задачи: с одной стороны - необходимость получить информацию, а с другой - необходимость скрыть информацию.

Разоблачение преступлений с помощью полиграфа делает решения широкого круга задач:

выявления среди подозреваемых действительно причастных к совершению зло?? Инив или иной противоправной деятельности; сужения круга подозреваемых

^ устранения подозрения в совершении преступления, если у обследуемого форуме алиби

уточнения фабулы и состава преступления, содержания другой противоправной деятельности, сокращение количества версий

выявления членов и определение структуры преступной группы, установление участников группового преступления, роли каждого преступника

обнаружения места, где спрятано украденное или орудие убийства, места захоронения трупа

поиск без вести пропавших лиц

поиск заказчиков убийства и его непосредственных исполнителей

выявления ложных показаний и установления личности или группы лиц, которые инициировали сокрытие объективной информации

установления местонахождения лиц, находящихся в розыске

выявления псевдопострадавший

выявления лиц, которые передают оперативную информацию преступным элементам

определения достоверности оперативной информации, которая поступает от граждан

^ проведения опознания

^ проведения обысков помещений

выявления случаев самообвинения т.д..

На инициатора полиграфного опроса возлагается обязанность его организационного и оперативного обеспечения на всех стадиях. Он ответственен за предоставление специалисту всей имеющейся информации, а также за получение той информации, которую специалист считает необходимым для проведения исследования.

Лица, непосредственно работающих с возможным кандидатом, в общении с ним не должны сообщать темы предстоящей проверки и не разглашать сведения, которые могут быть известны только виновному. Например (перечень не является окончательным): условия совершения преступления; проникновения и уход преступника; причиненный вред; свидетельские; орудия совершения преступления, наличие особых признаков объекта и места совершения преступления; характерные признаки жертвы; доказательства, оставленные на месте преступления; особые приметы лица, совершившего преступление

предметы, изъятые преступником с места происшествия и их количество, место хранения похищенного; транспорт, который использовался преступниками.

Процедуру полиграфической проверки доводит до сведения кандидата соответствующий специалист. В частности, кандидату объясняется: опрос будет проводиться только после его письменного согласия; предварительно он будет ознакомлен с общим содержанием вопросов, он имеет право в любой - какой момент отказаться отвечать на поставленный вопрос и от дальнейшего участия в опросе, результаты опроса будут использованы только компетентными органами в пределах, предусмотренных целью опроса, результаты опроса не могут использоваться в качестве доказательства и имеют вероятностный характер.

Довольно часто, пытаясь получить добровольное согласие на проведение опроса с использованием полиграфа, специалист вынужден преодолевать сопротивление кандидата. Как показывает опыт, большинство тех, кто отказывается - лица, которые имеют непосредственное отношение к расследуемому преступлению или совершили в своей жизни противоправные деяния, раскрытие которых нежелательно. Чтобы склонить кандидата к сотрудничеству, следует установить с ним психологический контакт.

Особое внимание, как показывает практика, оперативным работникам следует проявлять при сборе материалов и составление тестов. Необходимо учитывать следующее.

Условия совершения преступления

место

время суток

^ характерные погодные условия

^ способ проникновения и ухода преступника

нанесен ущерб

^ свидетельские

орудие преступления.

Особенности объекта и места совершения преступления

^ препятствия для совершения преступления

условия, облегчающих совершение преступления.

Характерные признаки жертв:

пол, возраст, рост, телосложение и т.д.

^ особые приметы

фасон и цвет одежды

Доказательства, оставленные на месте преступления

личные вещи

орудия преступления

особые приметы лица, совершившего преступление

предметы, изъятые преступником с места происшествия, и их количество

места хранения похищенного

транспорт, использовался преступниками.

При составлении тестов необходимо активно использовать материалы экспертиз.

Выводы, сделанные специалистом, должны быть свободны от каких-либо гипотез и содержать только факты, полученные после интерпретации результатов опроса. Любые сомнения относительно результатов опроса имеют трактоваться в пользу опрашиваемого.

Таким образом, опрос с использованием полиграфа - ценная помощь в оперативно-розыскной деятельности для предотвращения, выявления, документирования, раскрытия преступлений и других противоправных деяний.

Список литературы

Конституция Украины от 28 июня 1996 //ВВР Украины. - 1996. - № 30. - Ст. 141.

О милиции: Закон Украины от 20 декабря 1990 № 565-XII //ВВР Украины. - 1991. - № 4. - Ст. 20.

Об оперативно-розыскной деятельности: Закон Украины от 18 февраля 1992 № 2135-XII //ВВР Украины. - 1992. - № 22. - Ст. 303.

О службе безопасности Украины: Закон Украины от 25 марта 1992 № 2229-XII //ВВР Украины. - 1992. - № 27. - Ст. 382.

Филонов Л.Б. Психологические способы изучения личности об-виняемого. - М., 1983.

Андросюк В.Г. Психология следственной деятельности. - Киев: Нац. акад. внутр. дел Украины, 1994.

Федоренко В.И. История Полиграф в развитии //Специальная техника. - 1998. - № 3.

Холодный Ю.И. Полиграфы (детекторы лжи) и безопасность. Справочная информация и рекомендации. - М.: Мир безопасности,

- Вып. 1. (Серия "Библиотека полиграфии").

Варламов В.А. Детектор лжи. - Краснодар, 1998.

Полмар Н., Ален Т.Б. Энциклопедия шпионажа /Пер. с англ. В. Смирнова. - М.: КРОН - ПРЕСС, 1999.