Наукова бібліотека України

Останні надходження

Loading
Политические репрессии в УКРАИНЕ ПРИ Венгерской РЕВОЛЮЦИИ 1956 Г.
статті - Наукові публікації

Бажан А. Г.

«Борьба за обновление социализма», начатая в Венгрии после смерти Сталина осенью 1956 г., привела к вооруженному вмешательству СССР во внутренние дела независимого государства. Вторжение советских войск на территорию Венгрии вызвало Найн-гативнишу реакцию в мире. Даже среди руководства коммунистических и рабочих партий идейно близких к КПСС не было единого мнения относительно целесообразности и своевременности такого шага. Неоднозначно воспринимались венгерские события в Украине. Несмотря на многочисленные сообщения средств массовой информации о полной и безусловной поддержке введения войск со стороны трудовых коллективов, отдельных граждан, в архивах высшего политического руководства и бывших спецслужб СССР хранятся свидетельства, говорящие о совершенно противоположном.

Указывая на факты массовой закупки населением товаров широкого потребления во время военной операции Советской армии на территории Венгрии, КГБ при Совете министров УССР в многочисленных спецсообщении ЦК КПУ обращал внимание и на «активизацию враждебных элементов» в республике. Проводя мониторинг, разбуженный хрущевскими реформами и событиями в Польше, Египте, Венгрии украинского общества, органы госбезопасности констатировали, что во второй половине 1956 количество антисоветских проявлений среди интеллигенции и молодежи, особенно в крупных промышленных и культурных центрах СССР, резко увеличилось. Если с 1 января по 1 октября 1956 в Киеве имело место 190 случаев антисоветского характера, то за октябрь-ноябрь 1956 таких проявлений было зафиксировано 225. Рост политической напряженности наблюдалось и в первой столице советской Украины. По пи драхункамы органов КГБ в октябре-декабре 1956 количество антисоветских проявлений в г. Харькове среди интеллигенции и молодежи по сравнению с 1955 г. увеличилась в 6 раз.

По наблюдениям спецслужб, проявления антисоветской деятельности, всего замечено в коллективах ученых, профессорско-преподавательского состава, среде творческой интеллигенции. Анализируя протестные настроения среди населения Украинской ССР, органы КГБ пришли к выводу, что в подавляющем большинстве антисоветские проявления выражались:

♦ в призывах к изменению государственного строя в СССР, клевете на марксистско-ленинскую теорию, внутреннюю и внешнюю политику КПСС (проявлений такого характера было зафиксировано с августа 1955 года по январь 1956 - 6, с января по октябрь 1956 - 24, а за последние 2 месяца 1956 их насчитывалось - 16)

♦ в намерениях проведения внутрипартийной дискуссии по вопросам внутренней и внешней политики, клеветнических высказываниях в советскую действительность и условия жизни трудящихся в СССР (по наблюдениям советских спецслужб подобного рода суждения и мысли (в августе-декабре 1955 их было 12 в январе-сентябре 1956 г. - 70, а в октябре-ноябре 1956 их зарегистрировано 50) чаще допускали преподаватели социально-экономических дисциплин, научные работники общественных наук, литераторы, журналисты

♦ использования развернутой идеологической кампании против культа личности для критики деятельности правящей партии, оскорблениях в адрес руководителей партии и правительства (зафиксировано за период с марта по ноябрь 1956 - 98 высказываний).

Однако наибольшее количество антисоветских проявлений со стороны различных слоев населения Украины, по мнению аналитиков, касалась событий в Венгрии. В течение октября-ноября 1956 органы КГБ зафиксировали 141 случай публичных выступлений, бытовых разговоров, посвященных Венгерской революции [1] .

Отличные от официоза мысли и взгляды жителей Украины на события в соседней стране работники IV Управления КГБ систематизировали следующим образом:

1. Реагирование, оправдывающие действия реакционных сил в Венгрии, и осуждают вооруженную интервенцию СССР.

2. Реагирование, которые демонстрируют солидарность с «мятежниками» и «призывают к открытым контрреволюционных выступлений против советской власти, а также выражают надежду, что события в Польше и Венгрии найдут отклик среди народов СССР и вызовут изменения в политической устройстве нашей страны ».

3. Распространение панических настроений среди населения о неизбежности, в ближайшее время, начала военных действий [2] между СССР и странами капиталистического лагеря [3] .

Стремление осмыслить октябрьские события в Польше и Венгрии, сравнить их политической ситуацией в Украине, наблюдалось в кругах научной и творческой интеллигенции. Директор Львовского института общественных наук АН УССР, доктор исторических наук Крип'якевич так комментировал реформаторский курс в других странах: «... Положение в Венгрии и

Польши коренным образом отличается от положения на Украине. Там существуют национальные армии, собственный административный аппарат и своеобразные национальные тенденции в коммунистических партиях. Всего этого на Украине не имеет » [4] . Подобную точку зрения высказывал писатель И. Сенченко: «Венгрия и Польша расчистили себе путь к лучшей жизни малой кровью, а вот Украина не смогла сделать этого вовремя, пережила ужасы 1933 и 1937 и до сих пор страдает» [5] . Львовский композитор А. Кос-Анатольский в частных беседах отмечал: «В Польше и Венгрии проходят военные действия. Народы этих стран пытаются отойти от влияния Советского Союза, стать независимыми и строить социализм вроде Югославии ». Резких высказываний допускал в?? Преподавателем Харьковского пединститута Л. Фрид-ман, который утверждал: «С 5 марта 1953 началось расшатывание нашей диктатуры. Объективный закон истории сметет на свалку нынешний режим. Уход стран народной демократии - первый этап в процессе краха социалистического режима » [6] .

Особую обеспокоенность спецслужб, высшего партийного руководства, Закарпатского обкома КПУ вызвало реагирования на события в Венгрии лиц венгерской национальности.

Протест относительно вмешательства СССР во внутренние дела Венгрии жители Закарпатья высказывали и виде распространения листовок. Хронику протестных акций на Закарпатье помогают воссоздать спецдонесения местных органов госбезопасности направлены ЦК КПУ и КГБ СССР в октябре-ноябре 1956 года. В частности, 28 октября среди бела дня в г. Берегово на многих улицах были разбросаны 152 открытки на венгерском и русском языке, в которых высказывалась солидарность с Венгерской революцией. 30 октября открытки такого же содержания были распространены в г. Ужгороде [7] . Впоследствии, 19 ноября 1956, в Ужгородской средней школе № 10 (для венгров) найдена открытка на венгерском языке, выполненная от руки, автор которой утверждал, что Закарпатье принадлежит Венгрии. Неделя подряд, 25 ноября 1956, на рынке Ужгорода и в поселке Солотвино Рахов-ского района Закарпатской области найдены антисоветские листовки с призывами поддержать восстание в Венгрии. На следующий день органы КГБ сообщили ЦК КПУ об обнаружении в с. Дьяково Виноградовского района на здании правления колхоза антисоветского надписи «повстанческого содержания» [8] .

Серьезное недовольство внешней политикой СССР наблюдалось и в других регионах Украины. 26 октября 1956 в г. Николаеве вблизи корабельно-строительного института была найдена открытка следующего содержания: «советские граждане! обратите внимание на агрессивную политику советского правительства на территории Венгрии. на пролитую советскими войсками <...> братскую кровь граждан Венгрии, которые попытались освободиться от коммунистического гнета <...> протестируйте против кровавой расправы наших войск в Венгрии » [9] . Приложило хлопот работникам Управления КГБ Одессы розыск неизвестного, который в ночь на 25 ноября на территории Одесского трамвайно-троллейбусного управления и местной туберкулезной больницы, написал: «Долой красный империализм» [10] . В своеобразный способ выразил протест начальник радиоузла города Балты Одесской области М. Насуленко. В противовес официальной информации, распространялась в республике, М. Насуленко утром, 25 ноября 1956, в течение 10 минут районной сети транслировал передачу радиостанции «Би-Би-Си», посвященную событиям в Венгрии [11] . Усиление протестных настроений среди населения во время Венгерского восстания органы КГБ отмечали также в Дрогобычской, Запорожской, Львовской, Станиславской, Черниговской областях и в Крыму [12 ] .

Непосредственно с Венгерским восстанием советские спецслуж-бы связывали увеличение случаев угроз в адрес коммунистов, колхозного актива, работников советского аппарата, рост числа забастовок, не выходят на работу [13] .

В разгар осени 1956 серьезные беспорядки происходили в кругах венгерских студентов, обучавшихся в различных вузах Киева, Харькова, Днепропетровска. Не оставались незамеченными для спецслужб поведение подавляющего большинства венгерских студентов Харьковского политехнического института, которые открыто высказывались в поддержку повстанцев в Венгрии [14] . Пытаясь выразить солидарность венгерской молодежи, которая первой вышла на баррикады против правящего режима в своей стране, студенты-украинского 5 курса факультета журналистики Киевского государственного университета намеревались отказаться участвовать в демонстрации по случаю 39-й годовщины Октябрьской социалистической революции в СССР [15] . Чтобы разрядить обстановку, ЦК Компартии Украины рекомендовало выслать из Киева ряд венгерских студентов, которые, на его взгляд, служили возбудителем негативного общественного мнения. Так, в феврале 1957 были лишены права учиться в СССР студент пятого курса лесохозяйственного факультета Украинской сельскохозяйственной академии Вали-шек Золдан, Дьердь Чаби из Киевского политехнического института, Михай Конда из Харьковского автодорожного института [16] . Как информировал руководителя партийной республиканской организации Алексея Кириченко секретарь Киевского обкома КПУ Петр Шелест, упомянутые студенты «выражают свое недовольство социалистическим строем в Венгрии, допускают враждебные выпады против сегодняшнего Венгерского правительства, а также руководителей Советского правительства и ЦК КПСС. При этом они одобряют действия контрреволюционных элементов в Венгрии и заявляют, что венгерский народ не простит Советскому Союзу за его якобы вмешательства во внутренние дела Венгрии » [17] .

Тщательно следя за студенческими аудиториями, политическое руководство и спецслужбы республики стремились помешать образования на территории Украины различных организаций и групп по примеру Москвы, Ленинграда, других городов Российской Федерации, в дни венгерского восстания 1956 высказываются-лювали свою поддержку повстанцам,?? Ишуче осуждали советское военное вмешательство, организовывали ряд выступлений на комсомольском собрании, распространяли листовки и прокламации [18] . С целью приостановления нарастающей волны протестов в Украине правящий режим прибег к испытанным методам - ​​политических репрессий. Как свидетельствуют архивные документы в период с 1 октября по 14 ноября 1956 в Украине были арестованы 52 человека (Станиславской области - 12 чел.; Львовской - 2; Николаевской - 1; Луганской - 1; Крымской - 1, Тернопольской - 4; Дрогобычской - 7; Закарпатской - 14, Волынской - 5; Запорожской - 3; Харьковской - 2) [19] .

Дорого обошлась критика советского вторжения в Венгрию студенту 5 курса историко-филологического факультета Полтавского педагогического института Вадиму Куценко. По согласованию с секретарем ЦК Компартии Украины А. Скабы его исключили из института и «рекомендовали немедленно устроиться на работу в сферу материального производства [20] ».

При чекистской операции, 6 ноября 1956 в Крыму были задержаны - находящийся на отдыхе фельдшер больницы поселка Буча Киево-Святошинского района Киевской области Иван Веретильний [21] , 20 дней подряд рабочий г. Гаспра Ялтинского района Крымской области А. Иванов, «призвал рабочих к прекращению строительства, восстанию против советской власти» [22] , а также клепальщик Симферопольского артели Василий Шмелев, заподозренный в распространении антисоветских листовок [23] . В первый день зимы 1956 г. в областном следственном изоляторе оказался рабочий строительного управления № 6 г. Симферополя Л.Д. Золик, который распространял клевету в адрес руководителей КПСС [24] .

С аналогичными обвинениями за решеткой оказался житель Николаевской области бухгалтер Григорий Глущенко, житель Запорожской области слесарь Н. Васильченко. В декабре

1956г. в связи с «антисоветским» трактовкой событий в Венгрии на скамью подсудимых попал слесарь по г. Дрогобыч

И. Янов [25] . В январе 1957 органами КГБ был арестован рабочего паровозного депо Чоп Закарпатской области, венгра по национальности, С. Пивоварник, вина которого заключалась в том, что он неоднократно выражал солидарность с венгерскими повстанцами, пел венгерских песен [26] . Оценка событий в Венгрии была положена в основу уголовных дел рабочего из Днепропетровска А. Кулакова, парикмахера из г. Болехов Ивано-Франковской области Я. Данильчук [27] . Трагические венгерские события пытались осмыслить правозащитники, студент Харьковского университета В. Биркин [28] учитель из Донецкой А. Тихий [29] .

Несмотря жесткий прессинг, совершенное органами КГБ в течение длительного времени свести на нет противодействие акциям СССР в Венгрии так и не удалось. Из разных регионов Украины поступали сообщения об отдельных антисоветские выступления, факты распространения листовок и прокламаций. Так, секретарь Одесского обкома КПУ М. Максименко информировал 9 февраля 1957 первого секретаря ЦК КПУ А. Кириченко об обнаружении в Одессе расклеенных листовок с текстом: «Мы против расправ с революционерами Венгрии», «Вывести наши войска из Венгрии!» [30]

Преодоление растущих негативных настроений среди интеллигенции, в молодежной среде в связи с событиями 1956 г. в Венгрии, оставалось одним из приоритетных в деятельности органов КГБ УССР в течение 1957-1958 гг Так, в служебном документе КГБ при СМ УССР по Декабрь 1958, посвященном освещению деятельности спецслужб нейтрализации анти-советских элементов указывалось: «В результате принятых мер в 1957-1958 гг удалось отвлечь ряд вражеских проявлений и прекращена деятельность нескольких антисоветских групп, возникших главным образом после осложнения международной ситуации , когда под влиянием событий в Венгрии и Польше некоторые неустойчивые элементы стали на вражеский путь. За это время разоблачены 23 антисоветские группы, из которых 18 возникло в 1957 году и 5 групп в 1958 г., из числа участников которых арестованы 27 человек и 75 человек профилактовано. Всего за это время арестованы 65 чел. антисоветских элементов и профилактовано больше - 100 человек. Участники разоблаченных и ликвидированных антисоветских групп клеветали на советскую действительность и осуществляемую партией и советским правительством внешнюю и внутреннюю политику, выступали против руководящей роли партии. Устраивали нелегальные собрания, на которых обсуждали формы и методы вражеской работы. Изготавливали и распространяли антисоветские листовки, вели разного рода записи антисоветского содержания. Некоторые из них выражали угрозы в адрес партийно-советского актива. а также призвали к организации волынок и забастовок.

В 1957-1958 гг антисоветские группы были разоблачены:

Черкасская 1 1 » 31 Разнообразие в оценке венгерских событий различных социальных и национальных групп населения Украины заставила органы политического руководства УССР уделить значительное внимание агитационно-пропагандистской работе по формированию общественного мнения, направленного на поддержку внешнеполитического курса ЦК КПСС. С целью усиления идеологического и психологического давления на население почти во всех городах Украины были проведены открытые собрания партийних и комсомольских организаций, беседы, митинги трудящихся, на которых выступали члены Президиума, секретари ЦК КПУ, члены бюро обкомов, горкомов, райкомов партии, работники аппарата ЦК, деятели науки и культуры.

Вместе с тем, антикоммунистическое восстание в Венгрии, рост недовольства в самом СССР, побудило высшее политическое руководство страны путем политических репрессий прибегнуть к постепенному свертыванию процесса десталинизации советского общества, к принятию решений, которые в дальнейшем преграждали путь к плюрализму мнений и взглядов в стране Советов.



[1] Отраслевой Государственный архив Службы безопасности Украины (далее - ОГА СБ Украины). - Ф. 1, оп. 11, д.. 42. - Арк. 96-102.

[2] Так например 30 ноября 1956 в Доме культуры г. Чернигова было обнаружено 19 листовок краткого содержания: «Скоро война» (ОГА СБ Украины. - Ф. 2, оп. 21, д.. 10. - Арк. 19). О росте панических настроений среди населения во времена венгерского восстания свидетельствует и тот факт, что отдельные лица, в том числе и военнослужащие, проживающие в городах Стрый и Самбор Дрогобычской области, занимались поспешной отправкой своих домашних вещей в восточные районы СССР (ОГА СБ Украины. - Ф. 2, оп. 21, д.. 10. - Арк. 70).

[3] Там же. - Ф. 2, оп. 21, д.. 9. - Арк. 46-56.

[4] ОГА СБ Украины. - Ф. 2, оп. 21, д.. 9. - Арк. 59.

[5] Там же. - Арк. 16.

[6] Там же. - Арк. 26.

[7] Там же.

[8] ОГА СБ Украины. - Ф. 2, оп. 21, д.. 10. - Арк. 9, 11-12.

[9] Центральный государственный архив общественных ' объединений Украины (далее - ЦГАОО Украины). - Ф. 1, оп. 24, д.. 4250. - Арк. 364.

[10] ОГА СБ Украины. - Ф. 2, оп. 21, д.. 10. - Арк. 9.

[11] Там же. - Арк. 12.

[12] Там же. - Арк. 13-19.

[13] Там же. - Спр. 9. - Арк. 77, 150-151.

[14] ОГА СБ Украины. - Ф. 2, оп. 21, д.. 9. - Арк. 191-192.

[15] Там же. - Арк. 51.

[16] ЦГАОО Украины. - Ф. 1, оп. 24 спр.4537. - Арк. 41-42.

[17] Там же. - Арк.26-27.

[18] Медведев Р. Никита Хрущев. Политический портрет. - М., 1990. - С.168-169.

[19] ОГА СБ Украины. - Ф. 2, оп. 21, д.. 10. - Арк. 29.

[20] ЦГАОО Украины. - Ф. 1, оп. 24, д.. 5141. - Арк. 2-3.

[21] ОГА СБ Украины. - Ф. 2, оп. 21 д. 10. - Л. 34.

[22] Там же. - Л. 18.

[23] Там же. - Л. 15.

[24] Там же. - Л. 19.

[25] 58-10. Надзорные производства прокуратуры СССР по делам об антисоветское агитации и пропаганде. Аннотированный каталог март 19531991. - М., 1999. - С. 262-263.

[26] Там же. - С. 267.

[27] Там же. - С. 273, 275.

[28] Архив УСБУ в Харьковской области. - Спр. 034363, т. 1. - Арк. 97.

[29] Архив УСБУ в Донецкой области. - Спр. 31729-ПФ, т. 8. - Арк. 156.

[30] ЦГАОО Украины. - Ф. 1, оп. 24, д.. 4537. - Арк. 48-49.