Наукова бібліотека України

Останні надходження

Loading
УКРАИНСКАЯ-польского противостояния на западноукраинских землях В ГОДЫ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ (ПО МАТЕРИАЛАМ ЕЖЕНЕДЕЛЬНИКА "НАШЕ СЛОВО", ВАРШАВА)
статті - Наукові публікації

А. М. Калищук - доцент кафедры археологии и специальных исторических дисциплин Волынского национального университета имени Леси Украинский

Анализируется проблема украинского-польского противостояния на западноукраинских землях, поднятая на страницах украинского еженедельника "Наше слово". Подчеркнуто многоаспектность рассмотрения украинского-польских отношений авторами издания. Указаны особенности материалов этого издания как печатного органа украинского Польши.

Ключевые слова: украинский-польское противостояние, Вторая мировая война, "Наше слово", Павловка, Павлокома, Сагринь, Волынь, Холмщина.

Калищук А. Украинско-польское противостояние на западноукраинских землях в годы Второй мировой войны (по материалам еженедельника "Наше слово", Варшава). Анализируется рассмотрение украинско-польского противостояния на западноукраинских землях в страницах украинского еженедельника "Наше слово". Подчеркнута многоаспектность рассмотрения украинско-польских отношений авторами издания. Указаны особенности материалов этого издания как печатного органа украинцев Польши.

Ключевые слова: украинско-польское противостояние, Вторая мировая война, "Наше слово", Павловка, Павлокома, Сагрынь, Волынь, Холмщина.

Kalishchuk O. М. Ukrainian-Polish Conflict is on the West Ukrainian Territories in Years of the Second World War (after Materials for the Weekly "Nashe Slowo", Warszawa). Analysed as the presented problem of ethnic-national conflict on the West Ukrainian territories on the columns of the Ukrainian weekly "Nashe Slowo". Underline multidimensionalness of consideration of Ukrainian-Polish relations by the authors of edition. It is indicated on the feature of materials of this edition as a printing organ of Ukrainians of Poland.

Key words: Ukrainian-Polish conflict, Second world war, "Nashe Slowo", Pavlivka, Pavlokoma, Sagrin ', Volhynia, Kholm region.

Постановка научной проблемы и ее значение. Проблема украинского-польских отношений во время Второй мировой войны является одной из наиболее дискутируемых как в украинском, так и польском обществе. В последние годы (по Украине особенно 2003 г., когда польская сторона инициировала 60-летию событий на Волыни) появились сотни книг и статей (если же учесть публицистические и беллетристические материалы в журналах, то и тысячи), посвященных украинскому-польских отношениям в годы Второй мировой войны [44].

В этом контексте интересным является освещение этой темы на страницах журнала "Наше слово" - украинского еженедельника в Польше, появившийся на волне т. н. политической оттепели середины 50-х годов ХХ века последним среди группы изданий, предназначенных для национальных меньшинств (первое число вышло печати 15 июня 1956). Нам представляется полезным проанализировать непростые события периода Второй мировой войны на украинском-польском приграничье именно через видение авторов "Нашего слова".

Изложение основного материала и обоснование результатов исследования. Украинская-польское противостояние на западноукраинских землях 40-х годов. сейчас рассматривается сквозь призму нескольких составляющих: во-первых - политического, во-вторых - научного, в-третьих - личностного.

Знаковым событием и для украинского, и для поляков оказалось совместное чествование жертв тех событий президентами обоих государств - Леонидом Кучмой и Александром Квасьневским в волынской Павловке (бывший Порицк) [27]. Комментируя события в Павловке, Степан Мигус отмечает, что помимо, как казалось, доброй воли президентов Украины и Польши, слова прощения ни с одной, ни с другой стороны не прозвучали [28]. Этот первый, иногда вызван более политическими реалиями, чем исторической правдой жест, по сути, ничего не изменил, ведь значительная часть людей по обе стороны границы и в дальнейшем осталась при своем мнении относительно трагических событий 1943 г. [4]. Не случайно на страницах "Нашего слова" появился материал с красноречивым названием "Попытка примирения в Павловке на Волыни" под не менее красноречивым рубрикой "Единую правду установить невозможно" [28].

Так же, как и Павловка, которая стала современным символом непростых украинского-польских отношений, не менее знаковым оказалась Павлокома - небольшое украинское село в Березовском уезде (ныне Прикарпатское воеводство), где 1-3 марта 1945 погибли 366 украинского (как образно выразилась свидетель тех событий Наталия Кузьма: "погубили тогда не один, и не два человеческие жизни, а целое поколение" [1], см.. также воспоминания Леси Фостик [41]). В общем, как утверждает Богдан Гук, можно назвать всего несколько дат, протянувшихся между длинными десятилетиями от уничтожения села и возрождение его памяти: 1945 один суд в Польше, а в 1951 г. второй приговорил Юзефа Бисса ("Вацлава"), который руководил этим актом уничтожения украинского, отбывать наказание за различные преступления, но не за командование истребительным отделом; 1952 один из работников УБ довел до раскопки одного из трех массовых захоронений на сельском кладбище; 1961 появились воспоминания об убийстве более 300 жителей Павлокомы; 1963 президиум Народного совета одного из городов на юго-востоке края позволила разобрать павлокомську церковь [12].

Размышляя над феноменом этого села, исследователь его трагедии Евгений месили отметил: нет никакого сомнения, что Павлокома - это первая жертва акции, которая должна вызвать психоз страха, это своеобразный элемент антикоммунистическое польское подполье помогало коммунистическом государстве осуществлять ее идею построения единой национальной Польского государства, составной частью которой была принудительная вселенская акция украинского, а затем акция "Висла" [3]. Итак, речь шла не только о Павлокому, а о запланированной ранее и хорошо организованной акции атак на украинские села в соседних уездах [29].

И вот через шестьдесят лет после трагедии, 13 мая 2006, Президент Украни Виктор Ющенко и Президент Польши Лех Качиньский открыли новопосвященный мемориал и возложили к нему цветы. В своем слове президент Украины В. Ющенко выразил убежденность, что встреча в Павлокоми, несмотря прошлой трагедии, станет образцом для Европы и начнет новую эпоху в отношениях между двумя государствами и народами [11]. Вместе польский президент, говоря о преступлении Павлокомы, отметил, что она стала для украинского символом трагедии их народа, а пролитая тогда кровь является мерилом совести для обоих народов. Наконец, Лех Качиньский отметил, что в отношениях между двумя народами нужна полная правда [11].

Особое место в украинской национальной памяти занимает трагедия Сагрыни (рядом с Верховины [14], хорошо удокументована [34; 39]), где также появился памятный знак [36]. Сегодня не подлежат сомнению имена и фамилии 476 сагринчан и 71 жителя других сел, которые погибли 10 апреля в этом холмскому селе результате спланированного истребительного наступления против гражданской населения [5]. Здесь заслуживает внимания довольно смелая мысль Богдана Гука, этот Холмский преступление позволяет по-другому интерпретировать весь украинский-польский конфликт во время Второй мировой войны: в отношениях между народами был применен принцип политического наложництва и свершившихся фактов, вследствие чего произошла трагедия Волыни и трагедия Холмщины [8]. Следовательно, вписывая эти события в широкий общеевропейский контекст, преступления АК можно попробовать изучать, сравнивая их с хорватскими преступлениями при очистке Хорватии от сербов, цыган, евреев; похожи и преступления Армии краевой в Литве, а также преступления коммунистической эпохи - после июля 1944 г.

"История у нас запутанная, а это не значит, что невозможно поднять двусторонние отношения на новый уровень", - заметил в свое время заместитель председателя Верховной Рады Украины Александр Зинчен-ко [19]. Однако, несмотря на многочисленные усилия руководителей обоих государств завершить счеты с прошлым и не делать давних событиях составной частью современной политики, нельзя сказать, что так и произошло. Именно к такому выводу побуждает, например, позиция вице-маршала сейма, председателя Комитета по празднованию 65-й годовщины человекоубийства (а если перевести с польского ludobojstwo без завуальовувань - геноцида), совершенного ОУН-УПА против польского населения восточных земель Ярослава Калинов-ского [ 10; 35; 42].

Не последнюю роль в этом, вероятно, играет состояние разработки проблемы украинского-польского конфликта на западноукраинских землях профессиональными историками (вспомним имена Ришарда Тожецки-го [17], Станислава Кульчицкого [23] и др.)..

Одним из самых авторитетных в Польше исследователей украинского-польского противостояния на западноукраинских землях следует считать Гжегоже Мотыке. Анализируя состояние исследований этого вопроса в польской и украинской историографии ученый указывает на отход от заранее заданной иным, чем попыткой найти правду, методологии исследований. То же время, по украинской историографии высказано претензию по умолчания т. н. антипольской акции на Волыни и в Галичине [9]. Как отмечает Богдан Гук, в Польше среди историков происходит что-то странное - историки отстаивают не научны, а национальные интересы [33]. В общем, как указывает другой исследователь, прежние исследования украинского-польского противостояния осуществляют в методологических рамках, далеких от европейского контекста и сравнений с отношениями между другими нациями во время Второй мировой войны [30].

Рассматривая проблему событий на Волыни в годы Второй мировой войны, нельзя обойти ли резонансное книгу Владислава и Евы Семашко "Ludobojstwo dokonane przez nacjonalistow ukrainskich na ludnosci polskiej Wolynia. 1939-1945 "(Warszawa: Wydawnictwo von Borowiecky, 2000; 1440 s.) (Показательно, что эта книга в Польше выдается уже третий раз. Читателю же назовем хотя бы частично рецензии на это издание: Ильюшин И. Волынская трагедия 1943-1944 гг . в контексте украинского-польских отношений //Украинский гуманитарный обзор. - Вып. 10. - М.: Критика, 2004. - С. 175-193; Исаевич Я. О книге В. и Е. Семашко //Волынь и Холмщина 1938 -1947 гг польско-украинского противостояния и его эхо: исследования, документы, воспоминания /председатель ред. кол. Я. Исаевич. - Л., 2003. - (Украина: культурное наследие, национальное сознание, государственность, 10). - С. 375-390; Исаевич Я. Трагедия и ее эхо //Сборник Харьковского историко-филологического общества. Новая серия. Т. 10. - М., 2004. - С. 358-366; Марчук И. Кто спровоцировал конфликт? (Siemaszko W., Siemasz-ko E. Ludobojstwo dokonane przez nacjonalistow ukrainskich na ludnosci polskiej Wolynia 1939-1945. (Warszawa, 2000)) (рец.) //Освободительное Путь. - 2003. - Кн. 5. - С. 118 -127; Марчук И. Siemaszko W., Siemaszko E. Ludobojstwo dokonane przez nacjonalistow ukrainskich na ludnosci polskiej Wolynia 19391945. Warszawa, 2000 - Т. И. - S. 1-1000; T. II. - S. 1001-1440 //Украинское освободительное движение. Тетрадь 2: Украинский-польский конфликт во время Второй мировой войны: наук. сб. - М.: Центр исследований освободительного движения, 2003. - С. 171-180; Isajewycz J. O ksi ^ zce Wladyslawa i Ewy Siemaszkow: Ludobojstwa dokonane przez nacjonalistow ukrainskich na ludnosci polskiej Wolynia 1939-1945 //Rocznik Instytutu Europy Srodkowo-Wschodniej. - 2003. - Nr. 1. - S. 63-74; Letocha R. Wolynska apokalipsa //Sprawy Narodowosciowe. Seria Nowa . - 2002. - Z. 21. - S. 256-258; Mazur Gr. Recencja ksi ^ zki W. Siemaszko, E.Siemaszko Ludobojstwo dokonane przez nacjonalistow ukrainskich na ludnosci polskiej Wolynia 1939-1945 //Kwartalnik Historyczny. - 2003. - Nr. 1; Motyka G. Rany Wolynia //Zeszyty Historyczne. - Paryz. - 2001. - Nr. 138. - S. 198-207; Pisulinski J. Recencja ksi ^ zki W. Siemaszko, E. Siemaszko Ludobojstwo dokonane przez nacjonalistow ukrainskich na ludnosci polskiej Wolynia 1939-1945 //Pami ^ ci Sprawiedliwosc. - 2002. - Nr. 2 и др.).. Василий Михальчук, указывая на различия данных, приведенных в книге польских авторов, и тех сведений, которыми располагает он одновременно подчеркивает, что вести сегодня спор за количество замученных людей, сожженных домов и изуродованного жизни не является ни возможным, ни целесообразным, поскольку современный исследователь уже не можетустановить истины [26].

Представлено было и вклад ученых в дискуссии с украинскими-польского противостояния. Так, в частности, среди рецензируемых изданий "UPA i AK. Konflikt w Zachodniej Ukrainie "(Варшава, 2009) Игоря Ильюшина [32]," Трагедия Волыни. Причины и ход польско-украинского конфликта в годы Второй мировой войны "Владимир Сергийчук (К., 2003) [18]," Трагедия волынских сел 1943-1944. Украинские и польские жертвы вооруженного противостояния. Владимир-Волынский район "Ярослава Царука (Л., 2003) [25]," Wolyn 1943-2008: pojednanie: zbior artykulow publikowanych w «Gazecie Wyborczej» "(Варшава, 2008) [43] и др.. [15].

поисках истины призваны способствовать различные научные конференции, семинары, симпозиумы и т.п. В этом контексте прежде всего следует упомянуть международный семинар историков "Украинская-польские отношения в 1918-1947 годах" [24]. Не вдаваясь в анализ отдельных выступлений, следует отметить общие тенденции. Украинские историки были на высоте, когда речь шла о нериторический сторону рефератов и дискуссии. Вместе им не хватало исследования польских архивных источников и политически государственного выработки в подходе к возбуждаемых дел (в отличие от польских коллег). Польской стороне хватило политической отваги признать, что Польша оккупировала Западную Украину путем завоевания и разделения [37].

Следует также упомянуть круглые столы во Львове ("Украинская-польские отношения на Волыни в 1943 году", 17 февраля 2003) и в Ровно [31], украинский-польский экспертно-журналистский форум «События на Волыни: как жить с этим грузом "в Остроге [21].

Наряду с мерами, где царит взвешенная научная и общественная дискуссия, в Польше проводятся и такие, где звучат односторонние обвинения украинской стороны (преимущественно под эгидой кресовых организаций) [2, 13, 16]. В этом контексте следует назвать "Популярно-научный симпозиум, посвященный человекоубийства, совершенном ОУН-УПА во время Второй мировой войны", который состоялся последней ноябрьской субботы 2008 в Ольштыне. Комментируя на страницах "Нашего слова" устроенную там антиукраинскую истерию, Петр Курган вполне справедливо заметил: "Волынская трагедия - это ужасный фрагмент польско-украинских конфликтов, происходивших ранее и привели к событиям на Волыни, Полесье, в Галичине, на Закерзонье. Оставим ее тщательное расследование настоящим, ответственным историкам - и украинским, и польским. Наверное не должны этого делать люди, которые ненавидят все, что украинское, и имеют только свою правду "[20].

Проблема Волыни и вообще противостояние на западноукраинских землях имеет еще один очень важное измерение. Речь идет о том, как мы - люди XXI века. - Воспринимаем те давние события, насколько они являются составной частью нашего национального сознания и исторической памяти (здесь же упомянем о значении СМИ и документального кино [6]). А еще добавим - как об этом говорить молодежи, во время, когда она формируется культурно и национально? [38]. Стоит напомнить и о том, что польская сторона часто связывает акцию "Висла" и Волынь по схеме: "Зачем делаете авантюры об акции« Висла »- это была правомерна и ласковая ответ на то, что вы сделали на Волыни". Собственно, это иллюстрирует позицию тех интеллектуалов, которые утверждают, что о Волыни можно говорить только на культурном, гуманитарном уровне (а не национальном). Ведь поляки /Украинская считают себя патриотами, а украинское /поляков, мыслят теми же категориями, обвиняют в национализме [33].

Заключение. Анализ достаточно широкого спектра материалов "Нашего слова" обнаруживает всю многогранность вопрос трагических событий на западноукраинских землях, которое следует рассматривать в контексте не только сугубо историческом, но и этнополитической, етнопсихологичному. При воспроизведении общественной дискуссии вокруг трагических страниц прошлого обоих народов в ХХ в. наследие авторов "Нашего слова" является тем элементом, без которого нельзя составить целостную картинку.

Источники и литература

  1. "И тогда приснилась мне живой мама ..." (Трагедия Павлокомы глазами ребенка - вспоминает Наталья Кузьма дома Мудрик, рожденный 1933 года) /На основе воспоминания Натальи Кузьмы (Мудрик) к печати подготовил Мирослав Иваник (Торонто) //Наше слово. - 1998. - 8 февр. (№ 10). - С. 3, 15 февр. (№ 11). - С. 3, 22 февр. (№ 12). - С. 3; 29 февр. - С. 3.
  2. Божик А. О Волынь 43-го в. Ряшеве /Андрей Божик //Наше слово. - 2003. - 10 авг. (№ 32). - С. 1, 3.
  3. Бучило М. В Павлокоми погибли украинском: разговор с Евгением месили - историком, директором Украинского архива /Мария Бучило //Наше слово. - 2006. - 18 июн. (№ 25). - С. 7-8.
  4. Вербовой М. Волынь: память во имя правды и примирения /Мирослав Вербовой //Наше слово. - 2003.
  5. 20 июля. (№ 29). - С. 1, 2.
  6. Отделы Армии краевой - участники убийства жителей Сагрыни 10 марта 1944 /публикацию подготовил Богдан Гук //Наше слово. - 2009. - 28 июн. (№ 26). - С. 9, 5 июля (№ 27). - С. 9, 12 лип. (№ 28). - С. 9.
  7. Волынь - вкус судьбы ... //Наше слово. - 2003. - 5 окт. (№ 40). - С. 1, 7. [О фильме А. Балабана и А. Ра-Динская "Волынь - вкус судьбы"].
  8. Гнатюк О. не проиграть правды о Волыни /Олег Гнатюк //Наше слово. - 2003. -18 Трав. (№ 20). - С. 2, 5.
  9. Гук Б. 10 марта 1944 - день преступления АК по украинскому населения во II мировой войне /публикацию подготовил Богдан Гук //Наше слово. - 2009. - 26 июля. (№ 30). - С. 9; 2 авг. (№ 31). - С. 9.
  10. Гук Б. Был такой приказ: разговор с соавтором книги "Господа и резуны" Гжегож Мотыгой /разговаривал Богдан Гук //Наше слово. - 1998. - 15 февр. (№ 11). - С. 1, 5.
  11. Гук Б. Добрая память ПНП о Восточных Креси? /Богдан Гук //Наше слово. - 2008. - 10 февр. (№ 10). - С. 1, 3.
  12. Гук Б. Павлокома - символ памяти и примирения /Богдан Гук,?? Ирослав Вербовой //Наше слово. - 2006. - 21 май. (№ 21). - С. 1, 3.
  13. Гук Б. Две Павлокомы одной трагедии /Богдан Гук //Наше слово. - 2006. - 28 май. (№ 22). - С. 1, 3.
  14. Довбуш П. Украинские жертвы без внимания /Петр Довбуш //Наше слово. - 2003. - 28 сент. (№ 39). - С. 3.
  15. Дрозд Г. Трагедия Верховин в документах и ​​фотографиях /д-р Роман Дрозд //Укр. слово. - 1998. - 6 дек. (№ 49). - С. 3, 13 дек. (№ 50). - С. 3, 20 дек. (№ 51). - С. 3.
  16. Каминский М. Дорога к цели: рецензия на книгу Антония Б. Щесняк и Веслава С. Шоты "Дорога никуда" /К печати подготовил Богдан Гук //Наше слово. - 1998. - 11 января. (№ 2). - С. 3; 18 января. (№ 3). - С. 3, 1 февр. (№ 5). - С. 3.
  17. Ких А. В Кракове заговорили о Павлокому /Ольга Ких //Наше слово. - 2006. - 11 июн. (№ 24). - С. 4.
  18. Кравчук Н. От двух правд в одной - дорога к взаимопониманию? /Наталья Кравчук //Наше слово. - 2003.
  19. 29 июн. (№ 26). - С. 3.
  20. Кравчук Н. Деукраинизация привела к ... трагедии /Наталья Кравчук //Наше слово. - 2003. - 21 сент. (№ 38). - С. 8.
  21. Кравчук Н. Шаг к более глубокому сотрудничеству /Наталья Кравчук //Наше слово. - 2003. - 18 май. (№ 20). - С. 2.
  22. Курган П. Симпозиум ужасов /Петр Курган //Наше слово. - 2008. - 21 дек. (№ 51). - С. 6-7.
  23. Левицкий М. О волынские события в Остроге /Мирослав Левицкий //Наше слово. - 2003. - 4 трав. (№ 18). - С. 1, 7.
  24. Левицкий М. Сколько шагов сделано в Павловке /Мирослав Левицкий //Наше слово. - 2003. -
  25. лип. (№ 30). - С. 7.
  26. Левицкий М. Станислав Кульчицкий: Годовщина волынских событий не может снять с обсуждения вопрос признания УПА /Мирослав Левицкий //Наше слово. - 2003. - 15 июн. (№ 24). - С. 1, 7.]
  27. ноября В. Трудные вопросы. Но ответ есть /Владимир Лис //Наше слово. - 1998. - 11 окт. (№ 41). - С. 3.
  28. Литвин М. Документальная ответ Владиславу и Эви Семашко /Николай Литвин //Наше слово. - 2003. - 10 авг. (№ 32). - С. 8. [Рецензия на книгу Я. Царука].
  29. Михальчук В. Открытый Владиславу и Эви Семашко /Василий Михальчук (Париж) //Наше слово. - 2003. - 30 февр. (№ 13). - С. 8.
  30. Мигус С. Два креста /Степан Мигус //Наше слово. - 2003. - 27 июля. (№ 30). - С. 1, 8.
  31. Мигус С. Попытка примирения в Павловке на Волыни /Степан Мигус //Наше слово. - 2003. - 20 июля. (№ 29). - С. 1, 7.
  32. месили Е. Боль Павлокомы: Помните во имя мирного сотрудничества /Евгений месили //Наше слово. - 2006. - 14 май. (№ 20). - С. 1, 3, 21 трав. (№ 21). - С. 8; 29 трав. (№ 22). - С. 8, 4 июн. (№ 23). - С. 8.
  33. Мотыга Г. НКВД против ОУН //Наше слово. - 1995. - 8 окт. - С. 3, 6.
  34. Необходимо объективно проанализировать волынские события //Наше слово. - 2003. - 9 февр. (№ 10). - С. 7.
  35. Писулинський Я. Конфликт в Западной Украине /Ян Писулинський //Наше слово. - 2009. - 10 май. (№ 19). - С. 11.
  36. Присташ Я. Волынь 1943 и мы - украинское в Польше /Ярослав Присташ //Наше слово. - 2009. - 5 апр. (№ 14). - С. 1, 6-7, 12 апр. (№ 15). - С. 6-7.
  37. Сагринськи воспоминания /Публикация подготовил Богдан Гук //Наше слово. - 2009. - 20 сент. (№ 38). - С. 9.
  38. Сподарик Г. Волынь задней дверью /Григорий Сподарик //Наше слово. - 2008. - 13 июля. (№ 28). - С. 1, 3.
  39. Сподарик Г. Произошло в Сагрыни /Григорий Сподарик //Наше слово. - 2009. - 8 февр. (№ 10). - С. 3.
  40. Старый Полищук. Трудные вопросы и тяжелые ответы /Старый Полищук //Наше слово. - 1998. - 2 авг. (№ 31). - С. 3, 16 авг. (№ 33). - С. 3, 30 авг. (№ 35). - С. 3, 6 сент. (№ 36). - С. 3, 25 окт. (№ 43). С. 3.
  41. Тима П. Пакетом по схемам /Петр Тима //Наше слово. - 2003. - 19 января. (№ 3). - С. 8-9.
  42. Тима П. Следствия по делу украинских жертв. Контекст Сагрыни /Петр Тима //Наше слово. - 2004. -
  43. февр. (№ 13). - С. 1, 9.
  44. Тима П. Возможно ли примирение по схеме: "Не прощая, требуем извинения" /Петр Тима //Наше слово. - 2003. - 9 февр. (№ 10). - С. 3-5, 16 февр. (№ 11). - С. 3-4, 6.
  45. Фостик Л. В моем сердце - Павлокома /Леся Фостик //Наше слово. - 2006. - 11 июн. (№ 24). - С. 4.
  46. Сапожников А. УПА снова становится орудием борьбы за электорат в Польше /Андрей Сапожников, Центр исследований освободительного движения во Львове //Наше слово. - 2008. - 25 май. (№ 21). - С. 3, 5.
  47. Шептицкий А. Волынь 1943-2008. Примирение /Д-р Андрей Шептицкий //Наше слово. - 2008. - 28 сент. (№ 39). - С. 7.
  48. украинского-польское противостояние на западноукраинских землях в годы Второй мировой войны: материалы к библиографического указателя /сост. А. Калищук. - Л.; Луцк: Вол. кн., 2007. - 108 с.





Пошук по ключовим словам схожих робіт: