Наукова бібліотека України

Останні надходження

Loading
ПОНЯТИЕ И СОДЕРЖАНИЕ КРИМИНОЛОГИЧЕСКИХ ФУНКЦИЙ ОПРЕДЕЛЕНИЕ РЕЖИМА осужденных к лишению свободы
статті - Наукові публікації

исследуются понятие и содержание функций режима в местах лишение свободы, их значение и воздействие на систему в целом, а также обусловленность особенностей их определения свойствами и целями наказания, задачами и ролью режима и уголовно-исполнительной деятельности в условиях учреждений исполнения наказаний. Обосновывается криминологический характер функций режима в местах лишение свободы и их предупредительная роль при определении режима осужденным к лишениям свободы.

The concept and the maintenance of functions of a regime in imprisonment places, their importance and influence on the whole system are investigated; and the specific definitions of functions, which are stipulated by the attributes and purposes of punishment, a role and the aims of a regime and criminally-executive activity in establishments of punishment execution conditions are also investigated. Criminological character of functions of a regime in imprisonment places and their preventive role in the decision of a regime for convicted to imprisonment is grounded.

В последние годы, особенно в зарубежных странах, большое внимание уделяется изучению взаимосвязей пенитенциарной науки и криминологии, поскольку к элементам предмета криминологии входит личность преступника и предупреждения преступности и преступлений, а в сферу интересов пенитенциарной науки - изучение поведения осужденных и предотвращения рецидива преступлений как при выполнении наказания, так и после его отбытия.

Проблемы высокого уровня преступности и эффективности уголовного наказания, особенно в виде лишения свободы, диктуют необходимость совершенствования процесса исполнения наказания, в определенной степени реализуется через гуманизацию и дифференциацию системы наказаний, в том числе их альтернативных видов переориентацию характера наказания преимущественно карательного, на социально-корректирующий и морально-восстановительный. Успешность достижения как карательных, так и превентивных целей наказания в значительной мере зависит от порядка его исполнения (режима), различные виды которого позволяют дифференцировать карательно-воспитательное воздействие.

Вопрос о функциях режима в местах лишения свободы является одним из наиболее дискуссионных и сложных в науке уголовно-исполнительного права. Вместе оно бесспорно важным, так как от правильности его решения зависит познания правовой природы направлений и перспектив развития всей пенитенциарной деятельности. Споры ведутся по поводу количества основных функций, определяющий характер карательной функции, объема регулятивной функции, наличии предохранительной функции и т..

Среди ученых, исследовавших некоторые аспекты режима лишения свободы можно назвать как Н.А. Беляев, А.В. Васильченко, М.Я. Гинзбург, А.Н. Джужа, А.В. Кирилюк, А.П. Кривошея, С.В. По-знишев, И.В. Саленков, И.А. Сперанский, А.Х. Степанюк, Н.А. Стручков, Ю.А. Тайгозин, В.М. Трубников, Б.С. Утевский и другие. Проблемам классификации осужденных к лишению свободы и определение вида режима учреждения исполнения наказаний посвящены работы И.С. Яковец. Определение режима лишения свободы стало предметом исследования И.В. Саленкова. Определению места и вида учреждений, предназначенных для отбывания наказания лишение свободы, уделено внимание в работах С.П. Среды. Проблемы стратегии предупреждения преступности и отдельных ее видов, в том числе и в местах лишения свободы, а также криминологических средств его обеспечения раскрывались в работах А.П. Закалюка. Однако вопрос криминологического аспекта режима в местах лишения свободы и роли определения режима осужденным к лишению свободы в предотвращении рецидивной преступности и преступлений остается не разработанным.

Функции предотвращения и противодействия преступности в деятельности правоохранительных органов актуализируются в Концепции реформирования органов уголовной юстиции, комплексных и целевых программах, планах и мероприятиях по предотвращению преступности и т.д..

Целью данного исследования является установление криминологического характера функций режима в местах лишения свободы.

Предметом исследования выступают нормативно-правовые акты, регулирующие порядок исполнения и условия отбывания лишения свободы в уголовно-исполнительных учреждениях, международные стандарты по этим вопросам, механизмы воплощения их в практику исполнения наказания.

Термин «режим» употребляется в уголовно-исполнительном законодательстве в узком смысле по выполнению наказаний, связанных с лишением свободы, в уголовно-исполнительных учреждениях. Уголовно-исполнительный кодекс Украины определяет режим в местах лишения свободы как порядок исполнения и отбывания наказания и указывает на его назначение, служебную роль: обеспечить изоляцию осужденных, постоянный надзор за ними, исполнение возложенных на них обязанностей, реализацию их прав и законных интересов, безопасность осужденных и персонала, раздельное содержание разных категорий осужденных и различных условий содержания в зависимости от вида колонии (ст. 102 УИК Украины). Кроме того, законодатель выносит условия отбывания наказания в отдельную главу (гл. 17 КВН Украины). Мы согласны с тем утверждением, что термин «условия» относится к отбыванию наказания, но термин «порядок» должен рассматриваться только по выполнению, в полной мере отвечает императивном метода правового регулирования уголовно-исполнительных правоотношений. Осужденные, отбывающие наказание, имеют подчиняться «законным требованиям администрации колонии» и воспринимать условия, созданные для их содержания в колонии; персонал учреждения должен выполнить назначенное судом наказание, содержание которого установлен законом, и обеспечить отбывания наказания осужденными, в связи с чем наделен определенными властными полномочиями. Компетенцией по исполнению наказания наделен только персонал уголовно-ваисполнительной учреждения, и реализует порядок его исполнения и обеспечивает условия его отбывания.

В литературных источниках уголовно-исполнительного права режим определяют не только как порядок исполнения и отбывания наказания, но и как порядок содержания осужденных, уклад, образ жизни осужденных, правопорядок, установленный в местах лишения свободы [1], что свидетельствует о попытке уточнения и сущностного объяснения данного термина.

Определение режима, содержится в словарях, позволяет понимать его как точно установленный распорядок (1) жизни, труда, отдыха, систему мер, правил (2), вводимых для достижения определенной цели, определенные условия (3), необходимые для обеспечения работы, функционирования, существования чего-либо [2, 109]. При таком понимании режим определяет последовательность процесса выполнения (отбывания) наказания: 1) порядок, 2) средства и 3) условия, при которых осуществляется этот процесс. Такое понимание режима позволяет определить режим наказания с одной стороны как определенную совокупность правил поведения осужденных, с другой - совокупность направленных на достижение целей наказания мероприятий, осуществляемых персоналом органов и учреждений исполнения наказаний. Так, профессор А.Х. Степанюк предлагает определить режим из-за его содержание - как установленную уголовно-исполнительным законодательством совокупность правил поведения осужденных и мероприятий, осуществляемых органами и учреждениями исполнения наказаний, направленных на достижение целей наказания [3].

Следует заметить, что перечисляя в ст. 102 УИК Украины основные требования режима лишения свободы, такие как изоляцию осужденных, постоянный надзор за ними, исполнение возложенных на них обязанностей и т.д., законодатель наряду с этим отмечает, что режим в колониях должно свести к минимуму различия между условиями жизни в колонии и на свободе, что должно способствовать повышению ответственности осужденных за свое поведение и осознанию человеческого достоинства. Есть законодательно на режим положено еще одна важная задача - создание условий жизни, приближенных к обычным, вне учреждения, и привитие привычки к соблюдению общепринятых норм и формирование стереотипа правопослушного поведения. Указанное задание определенной мере отражает подход к пониманию режима, который представлен в Минимальных стандартных правилах обращения с заключенными и Европейских тюремных правилах.

В отличие от украинского законодательства в международных стандартах обращения с заключенными под режимом в местах лишения свободы понимают уклад жизни заключенных, не является квинтэссенцией наказания, а должен включать в себя духовную поддержку и помощь, а также возможности для профессионально -технического, общеобразовательного обучения и профессиональной ориентации, для занятий физкультурой и развития социальных навыков, меры, обеспечивающие организацию этой деятельности, которая бы создавала возможности для облегчения социальной реабилитации заключенных после освобождения, системы контактов и методы руководства, которые способствуют установлению соответствующих позитивных отношений между персоналом и заключенными с целью достижения эффективности и успешной реализации режимов и программ исправления (ст. 66 Европейских правил) [4]. Таким образом, режим выступает в качестве средства к достижению эффективности и успешности реализации наказания.

Кроме того, при определении юридической природы режима лишения свободы следует исходить из главного социального назначения данного правового института - упорядочивать, регулировать общественные отношения в сфере исполнения и отбывания лишения свободы, ввести их в определенные рамки: фиксировать субъектный состав правоотношений, определять круг юридических фактов, с которыми связано возникновение, изменение или прекращение общественных отношений, формировать права и обязанности субъектов и участников правоотношений.

Совокупность норм и правил, которые составляют содержание режима, определяют поведение субъектов и участников уголовно-исполнительных правоотношений, их права и обязанности, порядок реализации правоограничений. Режим охватывает все стороны жизни осужденных, их быт и деятельность. Одновременно правила режима определяют характер деятельности и объем полномочий персонала уголовно-исполнительного учреждения. Нормы режима распространяются и на других лиц, причастных к уголовно-исполнительной деятельности, контактирующих с администрацией и осужденными. Таким образом, режим в обязывающих и запрещающих нормах устанавливает положительные правила поведения, организует правоотношения при исполнении и отбывании наказания в виде лишения свободы, координирует социальные взаимосвязи. Режим имеет минимизировать разницу между условиями жизни в колонии и на свободе (ч. 2 ст. 102 УИК Украины). Указанное задачи совпадает с представлением и пониманием режима в международной пенитенциарной теории и практике как уклад жизни заключенных, не является квинтэссенцией наказания, то есть исключает его карательный влияние.

Особенности режима, связанные с регулятивной ролью, отмеченные В.М. Харченко и О. Лисодидом, которые указывают, что режим регламентирует жизнь осужденных непрерывно и в течение всего срока наказания; устанавливает границы дозволенного в поведении осужденных и таким образом определяет их правовой статус [5, 148-149].

Исходя из приведенного, а также стратегий реформирования уголовно-исполнительной системы, следует заметить, что понятие режима должно быть построено с учетом этимологии термина «режим», отражением его правового характера и социального назначения, а также существенных признаков и целей лишения свободы как уголовного наказания.

Совокупность правил и требований, установленныхленных уголовно-исполнительным законодательством и обязательных как для всех осужденных, так и для персонала, определяют определенный порядок исполнения и условия отбывания лишения свободы в специальных учреждениях, следует считать режимом в местах лишения свободы.

Свойства и цели наказания непосредственно проецируються и на задачи и функции режима в местах лишения свободы, поскольку он является основным средством реализации наказания, исправления осужденных, специальной и общей превенции. Функции режима также зависят от его задач, непосредственно обусловливают само существование функций, определяют их содержание и влияют на формы и методы их реализации, определяют конкретные направления правового воздействия. Так, анализ положений международных нормативно-правовых актов по обращению с заключенными позволил выделить основные задачи режима в местах лишения свободы, которые заключаются в обеспечении условий жизни, совместимых с человеческим достоинством и нормами, принятыми в обществе; минимизации негативных последствий заключения и различий между жизнью в заключении и на свободе для сохранения у осужденных чувства самоуважения и личной ответственности; поддержке и укреплении связей с родственниками и общественностью в интересах осужденных и их семей; предоставлении возможностей осужденным развивать свои навыки и склонности, которые помогут им успешно включиться в жизнь общества после освобождения [4].

Режим можно рассматривать как один из способов выявления собственно наказания, поскольку содержанием наказания лишение свободы является изоляция осужденных от общества, содержанием исполнения лишения свободы является обеспечение изоляции осужденных [6, 6] путем установки в местах лишения свободы определенного порядка, регламентирующего жизнь осужденных в течение отбывания наказания и регулирует связи с внешним миром. Таким образом, содержанием исполнения лишения свободы является функционирование режима в местах лишения свободы как реализация функций наказания.

В любой системе совокупность функций призвана обеспечить наиболее эффективную соответствие всех подсистем целям системы, поэтому выделение функций, определение их содержания и механизма взаимодействия имеет значение для понимания внутренних свойств системы, которые приводят к достижению целей.

Термин «функция» достаточно многозначен и принят для характеристики любых динамических структур. В большинстве случаев с функцией связывают направлен избирательное воздействие системы (структуры, целого) на определенные стороне внешней среды. В юридической науке понятие «функция» характеризует социальную роль права или определенного правового института и конкретные направления правового регулирования (воздействия) на поведение субъектов права [7]. При этом понятие «функции права» одновременно охватывает социальное назначение права и направления его воздействия на общественные отношения. Категория функций права (правового института) помогает выяснить как его служебную роль (назначение) по отношению к другому элементу системы или системы в целом, так и характер его воздействия на поведение участников общественных отношений. Через функцию приобретает своей реализации социальное назначение права или правового института путем проявления его (права) имманентных, специфических свойств и признаков, характеризующих его качественную самостоятельность как социального феномена.

Итак, компонентами функции права (правового института) выступают его социальное назначение, которое проявляет себя в урегулировании, упорядочении, организации, стабилизации общественных отношений, создании условий для реализации прав субъектов; правовое воздействие, заключающееся в реализации правовых принципов, запретов, предписанных и норм; и направление влияния - регулирование, охрана, закрепление определенного вида общественных отношений [8, 52-55].

Таким образом, функции режима в местах лишения свободы - это его внутренние свойства, которые выражают социальное назначение и направления его воздействия на общественные отношения в сфере исполнения и отбывания наказания в виде лишения свободы для достижения целей наказания. Функции режима в местах лишения свободы могут также рассматриваться как основные направления (виды) деятельности субъектов и участников процесса исполнения и отбывания лишения свободы, направленные на достижение целей наказания. Особенности функций режима в местах лишения свободы определяются императивным методом правового регулирования как приоритетным в уголовно-исполнительном процессе и заключаются в их обеспечении деятельностью персонала пенитенциарного учреждения.

Содержание функций режима в местах лишения свободы составляет совокупность общеобязательных правил и требований, определенных в регулятивных (обязывающих, запрещающих, управомачивающих, поощрительных) и правоохранительных нормах, регулирующих поведение осужденных и деятельность персонала в условиях учреждений исполнения наказаний, т.т. устанавливает правила поведения всех субъектов и участников уголовно-исполнительных правоотношений.

Опираясь на определение режима в КВН Украины и его понимание в научной литературе, можно утверждать, что режим призван выполнять как карательную функцию, так и функции, не связанные с наказанием. Однако определяющим среди всех функций режима и системообразующей сегодня выступает карательная функция. Ее определяющий характер заключается в том, что назначение судом наказания, основным элементом которого является наказание, вызывает к жизни уголовно-исполнительную деятельность - деятельность по поводу исполнения наказания. Режим сосредоточивает присущие наказанию правообмеження и запреты, тем самым отражает сущность понаказания

казнь, которая является средством воздействия на осужденных. Более того, режим является средством индивидуализации исполнения наказания, поскольку включает совокупность применяемых к осужденным мер правоограничения и предотвращения.

Так, карательная функция реализуется путем установления правоограничений и запретов осужденным в процессе отбывания наказания и охватывает сферу их субъективных прав и свобод, которая определена изоляцией от общества. Карательная влияние режима проявляется в самом факте лишения осужденных воли и в ограничениях их правового статуса, которые из этого факта вытекают, а также в установленных для них ограничениях прав и свобод. Поскольку все ограничения прав и свобод человека и гражданина, присущие лишению свободы как конкретному виду наказания, сосредоточены в требованиях режима, то можно сказать, что режим является единственным из всех средств исправления, внутренним свойством которого первоначально является карательная составляющая (карательный потенциал), что внешне проявляется в карательной функции. Степень и характер ограничений напрямую зависит от вида УПП и может изменяться во время отбывания наказания в зависимости от поведения осужденного.

Влияние карательной функции режима на осужденных проявляется в причинении им страданий и лишений, чтобы вызвать у преступников неприятные переживания о лишении свободы и заставить их отказаться от антиобщественных поступков, следовательно призван сдерживать осужденных от совершения новых преступлений и стимулировать их стремление к положительному поведению и получение соответственно закону определенных благ.

Режим не только конкретизирует наказание, а и регулирует его карательные силы путем создания различных условий содержания и порядка исполнения и отбывания лишения свободы в учреждениях различного вида в зависимости от характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности и поведения осужденного. Пенитенциаристы единодушны во мнении, что правильное определение вида учреждения исполнения наказания с соответствующим уровнем безопасности и режимными требованиями, в которой будет воздержаться осужден к лишению свободы, имеет важное значение для индивидуализации не только карательного, но и воспитательного воздействия и способствует достижению всех целей наказания.

Карательная функция вызывает необходимость в реализации функции охраны прав и законных интересов участников уголовно-исполнительного процесса, значимой звеном которого выступает охрана прав и законных интересов осужденных. Правовой статус осужденных значительно ограничивается в объеме в связи с отбыванием наказания конкретного вида, исходя из порядка и условий его исполнения и отбывания, и определяется исключительно на основании закона. Права и свободы осужденных, включая право на личную безопасность, корреспондируют обязанности персонала учреждения по их реализации. Охранная функция режима проявляется в раздельном содержании различных категорий осужденных, обеспечении их личной безопасности, возможности определенного объема общения с внешним миром, организации труда, обучения осужденных, возможности обратиться за защитой прав и свобод в прокурора, Уполномоченного Верховной Рады Украины по правам человека и т.д..

Режима как средства карательно-воспитательного воздействия принадлежит центральное место среди других средств, применяемых в местах лишения свободы, поскольку он распространяется на всех осужденных, отбывающих наказание в местах лишения свободы, и охватывает все стороны их жизни, а также обеспечивает успешное применения всех других средств карательно-воспитательного воздействия.

В Уголовно-исполнительном законодательстве закреплено положение о необходимости применения к лицам, отбывающим наказание, других мер исправления и ресоциализации, которые не имеют признаков наказания (ч. 3 ст. 6, ч. 3 ст. 102 УИК Украины). Режим создает условия для их эффективной реализации - обеспечение эффективного применения мер исправительного воздействия. Обеспечивающая функция режима представляет собой правовую основу для реализации всего комплекса средств воспитательного и профилактического воздействия на осужденных, поскольку процесс исправления носит принудительный характер. Требования режима определяют порядок привлечения осужденных к труду и его организацию, специфику проведения общеобразовательного обучения и профессиональной подготовки, культурно-массовой и физкультурно-спортивной работы.

Режим как система требований и правил поведения является фактором, влияющим на формирование поведенческих установок личности. Во-первых, режим может быть толчком к моральному усовершенствованию личности через причинение осужденному переживаний и страданий, связанных с лишением его свободы. Режим помогает преодолеть негативные черты личности путем осознания ценности утраченных благ. Во-вторых, режим способствует формированию у осужденного необходимых полезных навыков и качеств, поскольку приучает его постоянно соблюдать установленные правила поведения, и способствует в совокупности с другими средствами исправления воспитанию правосознания. Итак режим способствует воспитанию стойкости против совершения преступлений в будущем.

Воспитательная функция режима осуществляется несколькими способами: 1) путем реализации кары, поскольку принуждение воспитывает человека, приучает его к дисциплине, соблюдению правил при отбывания наказания, 2) путем установления и реализации правил поведения, которые не являются по своей природе карательными, а иногда вообще не регулируются правом в обычной жизни и таким образом приучает осужденных к порядку и организованности

путем создания необходимых правовых мер, способствующих успешному применению средств виправног?? воздействия.

Уголовно-правовая кара, выраженная в режиме лишения свободы, применяется для предотвращения совершения преступлений и других правонарушений как осужденными, так и другими лицами. С помощью режима создаются условия, при которых совершение преступления невозможно или крайне затруднено. Это достигается регламентацией различных сфер жизни осужденного. Профилактическая функция режима в местах лишения свободы реализуется путем изоляции осужденных от общества и одновременного раздельного содержания различных категорий осужденных для максимальной защищенности их от вредного воздействия; постоянного надзора за ними; точного и неуклонного исполнения ими своих обязанностей; просмотре корреспонденции; применении мер взыскания и безопасности; осуществлении оперативно-розыскной деятельности и т.п.. При этом интенсивность контроля зависит от суровости наказания и реализуется через определение осужденным вида уголовно-исполнительного учреждения с соответствующим режимом. Состояние безопасности учреждений исполнения наказаний заключается в защищенности интересов государства, общества и отдельных граждан, в том числе и других осужденных от вероятных и случайных угроз и опасностей, которые могут исходить от осужденных, которые в ней содержатся [9, 390]. Это позволяет дифференцировать карательно-воспитательный процесс в местах лишения свободы, подходить к исполнению наказания и исправления преступника с учетом тяжести и характера совершенного преступления, степени общественной опасности личности преступника, динамики ее изменений при отбывания наказания.

Так что можно выделить по крайней мере пять основных функции режима в местах лишения свободы, которые вытекают из целей наказания и уголовно-исполнительной деятельности, назначение, роль и задач режима: карательная, охранная, обеспечительная, воспитательная, профилактическая. Они составляют систему, взаимосвязаны между собой и определяют существование, направления и содержание уголовно-исполнительной деятельности в процессе исполнения лишения свободы. В своей совокупности они призваны к достижению одинаковых целей: воспитать у осужденного дисциплинированность, чувство добровольного исполнения требований режима и исключить возможность совершения преступлений и как желаемый результат - законопослушный поведение. При этом все функции режима должны применяться в комплексе, поскольку практическая реализация любой из них создает почву для внедрения всех других функций.

Криминологический характер функций режима проявляет себя в направлении функционирования режима на предотвращение рецидивных преступлений, недопущения дальнейшей десоциализации личности осужденного и его коррекцию. Криминологические задачи определенной степени присущи не только профилактической (предупредительной) функции режима, но и другим.

О выявлении предупредительной роли уголовного наказания свидетельствует и определена уголовным законом цели наказания, которая наряду с наказанием называет исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений как осужденными, так и другими лицами (ст. 50 УК Украины). Направленная на реализацию целей наказания уголовно-исполнительная деятельность обнаруживает содержание наказания через процедуру ограничения прав и свобод осужденных. Так, исправления осужденных, как процесс и результат позитивных изменений в личности, проявляется в правопослушные поведении, является желаемым результатом и конечной целью наказания. Ближайшей же (временной или постоянной) целью является формирование должного поведения осужденных, недопущения дальнейшей десоциализации и вторичной уго-лизации таких лиц, предотвращения совершения ими рецидивных преступлений.

Минимальные стандартные правила обращения с заключенными, в которых указаны основные принципы исполнения наказаний, связанных с лишением свободы, заявляют, что целью и оправданием приговора к тюремному заключению или вообще к лишению свободы является в конечном итоге , защита общества и предотвращение преступлений, угрожающих. Этой цели можно достичь только тогда, когда после отбытия срока заключения и по возвращении к нормальной жизни в обществе правонарушитель оказывается не только готовым, но и способным подчиниться законодательству и обеспечивать свое существование (п.58) [10]. Концепции реформирования уголовно-исполнительной системы и приведения ее в соответствие с международными стандартами в этой сфере приводит к изменению подходов к задачам и роли режима в местах лишения свободы, в результате чего на первый план выходит именно предохранительная функция.

Следовательно, можно говорить о наличии как уголовно-правового и уголовно-исполнительного, так и криминологического характера мер предупреждения преступности, применяемых в процессе исполнения уголовного наказания. При этом эффективность наказания зависит именно от успешной реализации предупредительной функции.

Существование рецидивной преступности, которая за последние 5 лет в Украине имеет стабильный показатель удельного веса в 13-16%, свидетельствует о недостатках в деятельности правоохранительных органов. А если взять отчетные данные Уголовно-исполнительной службы относительно характеристики контингента, содержащегося в Уголовно-исполнительных учреждениях, то около 50% из них уже ранее отбывали наказание в местах лишения свободы (пенитенциарное рецидив) [11]. Следовательно, порядок и условия исполнения лишения свободы требуют значительной трансформации относительно подходов, функций и назначения, системы мер и требований.

Таким образом, можно сформулировать ряд конечных положений:

режимом в местах лишения свободы следует считать совокупность правил и требований, установленных уголовно-исполнительным законодательством и обязательных для осужденных, персонала и других оси б, определяющих определенный порядок исполнения и условия отбывания лишения свободы в специальных учреждениях.

Функции режима в местах лишения свободы - это его внутренние свойства, которые выражают социальное назначение и направления его воздействия на общественные отношения в сфере исполнения и отбывания наказания в виде лишения свободы для достижения целей наказания.

Содержанием функций режима в местах лишения свободы является совокупность общеобязательных правил и требований, определенных в регулятивных (обязывающих, запрещающих, управомачивающих, поощрительных) и правоохранительных нормах, регулирующих поведение осужденных и деятельность персонала в условиях учреждений исполнения наказаний.

Поскольку все функции режима должны применяться в комплексе, т.к. практическая реализация любой из них создает почву для внедрения всех других функций, можно говорить о естественном сочетание уголовно-исполнительного и криминологического характера функций режима в местах лишения свободы.

Криминологические функции режима в местах лишения свободы определяются предметом криминологии и направлены на предотвращение рецидивных преступлений, недопущения дальнейшей десоциализации личности осужденного и его коррекцию.

Непосредственной целью определения режима осужденным к лишению свободы следует считать обеспечение процесса исполнения и отбывания наказания в виде лишения свободы в соответствии с принципами его индивидуализации и дифференциации, а прямой целью - является предотвращение совершения рецидивных преступлений как во время отбывания наказания, так и после него .

Определение режима осужденным к лишению свободы проявляет собой индивидуализацию карательно-воспитательного воздействия и степени ограничений по ним, необходимого и достаточного для формирования надлежащего поведения и профилактики преступлений.

Литература

Стручков H.A. Курс исправительно-трудового права. Проблемы Общей части. - М., 1984; Гель А.П., Комаров С., Яковец И.С. Уголовно-исполнительное право Украины. Учебное пособие /под ред. А.Х. Степанюк. - М.: Юридическая литература, 2008. - 624 с.

Новый толковый словарь украинского языка: В 3-х т. - Т. 3 /Сост. В. Яременко, А. Слипушко. - K.: «Аконит». - 2006.

Уголовно-исполнительное право Украины: Учебник /Под ред. А.Х. Степанюк. - X.: Право, 2005. - 256 с.

Европейские пенитенциарные правила, объявленные Рекомендации № R (87) 3 Комитета министров Совета Европы от 12.02.1987 года //«Права чело-

ни и профессиональные стандарты для работников милиции и пенитенциарных учреждений в документах международных организаций », Амстердам-Киев, 1996

Уголовно-исполнительное право Украины /Под. ред. В.М. Трубникова. - X.: Право, 2001. - 384 с.

Уголовно-исполнительное право Украины /под редакцией А.Х. Степанюк. - X.: «Право», 2005. - 256 с.

Радько Т.Н. Функции права. В кн.: Общая теория права. Курс лекций. Нижний Новгород, 1993

Общая теория государства и права. Т. 2 /Под ред. М.Н. Марченко. - М.: ЗЕРЦАЛО-М, 2002. - 517 с.

Пояснительная записка к европейским пенитенциарным правилам //Права человека и профессиональные стандарты для работников милиции и пенитенциарных учреждений в документах международных организаций, украинского-американское бюро защиты прав человека, Амстердам-Киев, 1996

Минимальные стандартные правила обращения с заключенным, Принятые ООН 30.08.1955 г. //Права человека и профессиональные стандарты для работников милиции и пенитенциарных учреждений в документах международных организаций, украинского-американское бюро защиты прав человека, Амстердам-Киев, 1996

Отчет о количестве УПП, наличие, движение и состав осужденных в Государственном департаменте Украины по вопросам исполнения наказаний /Статистическая отчетность Ф-№ 8 УПП.