Наукова бібліотека України

Останні надходження

Loading
НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ИНВЕСТИЦИОННО-ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В КИЕВСКОЙ ОБЛАСТИ
статті - Наукові публікації

Ю. М. Вербицкая,
Национальный университет ГНС Украины

В статье проведен анализ и осуществлена ​​оценка показателей, характеризующих инвестиционно-инновационной деятельности в Киевской области. С 'выяснено проблемы, вызвавшие снижение активности инвестиционно-инновационной деятельности. Определены направления совершенствования инвестиционно-инновационной деятельности в Киевской области.

This article analyzed and estimates the indices, which characterize investment-innovation activity in Kyiv region. The problems which caused the decrease of investment-innovation activity were found out. There were determined the ways of improvement of investment-innovation activity in Kyiv region.

Ключевые слова: инвестиционно-инновационная деятельность, регион, Киевская область, анализ и оценка инвестиционно-инновационной деятельности, приоритетные направления инвестиционно-инновационной деятельности, направления совершенствования инвестиционно-инновационной деятельности.

Современная мировой экономический кризис негативно отразился на социально-экономической ситуации в Украине. Такое положение требует применения эффективных мер, которые будут способствовать нормализации экономики и выхода ее из кризисного состояния. Одним из наиболее перспективных инструментов способен быстрыми темпами положительно повлиять на экономику, является инвестиционно-инновационная деятельность.

Инвестиционно-инновационная деятельность (далее - ИИД) - это деятельность, связанная с вложением материальных и нематериальных ценностей в научно-техническое развитие, инновационные проекты, обновление и модернизацию производства предприятий различных отраслей народного хозяйства, предпринимательской деятельности и социальных программ по целью получения экономического и неэкономического эффекта.

Эффект, оказывающий инвестиционно-инновационная деятельность, имеет мультипликативный характер. Есть образован экономический эффект обеспечивает ликвидность и финансовую устойчивость инновационно активных субъектов хозяйствования, также увеличивает прибыли посторонних субъектов и доходы работников. Вместе с тем экономический эффект порождает неэкономичный, обеспечивающий повышение качества жизни населения, улучшение экологической ситуации и сохранение природных ресурсов, научно-техническое развитие, и в перспективе превращается в экономический эффект.

Однако, несмотря на значимость эффекта от реализации инвестиционно-инновационной "деятельности для экономики, на пути ее развития стоит немало проблем и препятствий, решение которых будет способствовать активизации и повышению эффективности инвестиционно-инновационной деятельности.

Выяснением проблем и направлений совершенствования ИИД занималось много отечественных ученых. Однако региональному аспекту, в частности изучению проблематики и направлений совершенствования ИИД, характерных для Киевской области, не уделялось должного внимания.

С помощью проведенного анализа и оценки показателей, характеризующих ИИД в Киевской области, можно определить причины и проблемы, которые сдерживают ее реализацию субъектами хозяйствования, выяснить пути совершенствования ИИД в Киевской области.

Для Киевщины в развитии ИИД характерны отрицательные тенденции (талб. 1). В частности, за период 2004-2006 гг количество инновационно активных субъектов хозяйствования уменьшилось почти вдвое (2004 г. - 77 субъектов хозяйствования, которые занимались инновационной деятельностью, в 2006 г. - 43).

Таблица 1 Динамика основных показателей инвестиционно-инновационной деятельности в Киевской области, 2004-2006 гг

По нашему мнению, снижение активности субъектов хозяйствования в реализации инвестиционно-инновационной деятельности прежде вызвано недостатком инвестирования. Как видно из табл. 1, его объемы в течение исследуемого периода также сократились (2004 г. - 122 100 000 грн; 2006 г. - 54,3 млн грн).

Необходимо отметить, что инвестирование инновационной деятельности в области осуществлялось в большинстве случаев за счет собственных средств субъектов хозяйствования. В течение исследуемого периода доля использования собственных средств субъектов хозяйствования на нужды инновационной деятельности растет (2004 г. - 38,9% от общего объема расходов, 2006 98,4%). Доля других источников (кредитов, средств отечественных и зарубежных инвесторов, других средств) снижается.

Все инвестиции, направлялись в инновационную деятельность, осваивались субъектами хозяйствования, о чем свидетельствует соотношение показателей финансирования и расходов на инновационную деятельность по годам.

Исследовав направления использования инвестированных в инновационную деятельность средств, мы пришли к выводу, что для Киевщины насущной проблемой является сведение затрат на исследования и разработки к минимуму. Такая ситуация требует немедленного вмешательства государства и региона, ведь в результате это может привести к потере научного потенциала области. Для остальных направлений расходов (на производственное проектирование, другие виды подготовки производства для выпуска новых продуктов, внедрения новых методов их производства приобретение машин, других средств, капитальные затраты, связанные с внедрением инноваций, маркетинг и рекламу, прочие расходы) характерны тенденции к росту . Исключение составляют расходы на приобретение новых технологий. По этому направлению расходов отслеживается негативная тенденция (2004 -29.2% от общего объема расходов, 2006 г. - 1,4%).

течение 2004-2006 гг для Киевской области характерно резкое снижение случаев внедрения новых прогрессивных технологических процессов (2004 г. - 45, 2006 г. - 23) и новых видов продукции (2004 г. - 117, 2006 г. - 73 ). Такую ситуацию нужно рассматривать как снижение научно-технического е?? Екта, а следовательно и экономического.

Однако для Киевской области в течение исследуемого периода характерно получение экономического эффекта от проведения ИИД, который можно рассматривать как объем реализованной инновационной продукции. За исследуемый период общий объем реализованной инновационной продукции в области вырос (2004 г. - 284 млн грн, 2006 г. - 408 300 000 грн).

Объем экспортируемой инновационной продукции за пределы Украины также возрос (2004 г. - 117 млн ​​грн, 2006 г. - 73 млн грн). Удельный вес экспортируемой инновационной продукции в 2006 г. в общем объеме реализованной инновационной продукции составила 17,5%, а в общем объеме отгруженной продукции области - 0,5% [2].

Как экономический эффект, можно рассматривать показатель эффективности затрат на инновационную продукцию. В Киевской области этот показатель вырос, о чем свидетельствует соотношение показателя затрат на инновационную деятельность и показателя отгруженной инновационной продукции. В 2004 г. на один рубль затрат производилось 2,4 грн инновационной продукции, а в 2006 г. - 7,51 грн. То есть за исследуемый период выпуск инновационной продукции на один рубль затрат увеличился в 2,5 раза, то есть возросла эффективность капиталовложений в инновационную деятельность, а следовательно, в области было получено экономический эффект.

Негативные тенденции проявляются в показателях, характеризующих ИИД, по нашему мнению, вызваны рядом следующих проблем: отсутствием инвестирования, в частности со стороны государства и регионов, отсутствием таких стимулов, как налоговые льготы, государственные гарантии, страхование и т.д., политической нестабильностью и непредсказуемостью стратегии государственных органов власти по ИИД

несовершенством нормативно-правовой базы регулирования инвестиционно-инновационной "деятельности, несформированностью оптимального механизма инвестиционно-инновационной деятельности в регионе.

Вместе с указанными проблемами необходимо уделить внимание определению приоритетов ИИД в Киевской области, это позволит выяснить, каким именно отраслям народного хозяйства необходима поддержка государственных и региональных органов власти.

В Стратегии развития Киевской области до 2015 года определены следующие приоритеты инновационной деятельности: внедрение агропродтехнологий с производства, хранения и переработки сельскохозяйственной продукции, машиностроение и приборостроение, создание и внедрение в производство технологий, машин, приборов и оборудования, способствующих экономии топливно- энергетических и материальных ресурсов и т.п. [3].

По нашему мнению, определенные в Стратегии развития Киевской области на период до 2015 года приоритеты частично реализуют инновационный потенциал области и направлены на решение отдельных социально-экономических проблем. Декларируемые приоритеты инновационной деятельности связано с материальным развитием (впроваджгння энерго-и ресурсосберегающих технологий, машиностроения, совершенствование химических технологий, внедрения информационных технологий и др.), оставляя без внимания приоритетность инновационной деятельности в развитии образования, улучшении экологии и т.д..

По нашему мнению, указанный в Стратегии развития Киевской области на период до 2015 года перечень приоритетов ИИД необходимо дополнить приоритетами, установленными в таблице 2, ведь для Киевской области характерен ряд особенностей, влияет на отбор приоритетов ИИД. Так, Киевщина имеет статус столичной области, что придает ей некоторые преимущества и налагает определенные обязательства по сравнению с другими областями Украины в выборе приоритетов ИИД области, а г. Киев - это мощный научно-производственный комплекс государства, в котором сосредоточено много научно-инновационных учреждений, создает значительный инновационный потенциал всей области.

Таблица 2 Приоритетные направления инвестиционно-инновационной деятельности в Киевской области

Продолжение табл. 2

В Киеве и области во высших учебных заведений, способствует иммиграции талантливой и одаренной молодежи на учебу. Большая иммиграция на территорию Киевщины происходит и за счет работников из других регионов. Т ака ситуация обусловливает необходимость увеличения объемов строительства, в частности жилья, улучшение медицинского обслуживания, активизации энергетики, пищевой, машиностроительной и других отраслей производства, которые обеспечивают первоочередные потребности населения и хозяйства области.

Киевская область имеет достаточно только земельных ресурсов, способствует развитию агропромышленного комплекса региона. Остальные природных ресурсов ограничены, что предопределяет необходимость использования наукоемких, ресурсо-энергосберегающих технологий.

А напряженная экологическая ситуация в области вызывает потребность в научных разработках экологически безопасных технологий и тщательного планирования размещения производительных сил на территории Киевской области.

Кроме столичной, Киевщина имеет статус трансграничной территории позволяет ей непосредственного приграничного сотрудничества с Республикой Беларусь.

Также Киевщина имеет определенные проблемы с трудовым потенциалом [1] уровень благополучия региона по состоянию трудового потенциала оценивается, как низкий, по состоянию здоровья и уровню образования населения - как очень низкий. Причину такой ситуации частично можно рассматривать в демографической ситуации в области (естественное сокращение населения, низкий уровень рождаемости, высокая смертность), а также повьязувать с безработицей, снижением качества образования, состоянием экологии и т.д..

Таким образом, учитывая особенности, характерные для Киевской области, считаем целесообразным расширение определенных стратегией приоритетных направлений ИИД.

Вместе с тем для каждого региона, в т.ч. и для Киевщины, существует необходимость в создании оптимального механизма ИИД. По нашему мнению, такой механизм должен иметь следующие обязательные составляющие: нормативно-правовое, финансово-институциональное и организационно-информационное обеспечение. Это позволит активно и эффективно реализовывать ИИД.

Предложенный механизм можно рассматривать как универсальный для всех регионов страны. Он обеспечивает решение в регионе неотложных проблем ИИД - финансового, институционального, организационного и информационного обеспечения. Однако наиболее оптимальным для региона будет тот механизм, который сформирован с учетом прогнозов, планов и целевых программ развития региона и который будет учитывать особенности и приоритеты его развития. Кроме указанных элементов, к механизму ИИД в отдельно взятом регионе будут добавляться необходимые составляющие, учитывать: элементы механизма ИИД, способствующие достижению цели программы развития региона; конкретные проблемы, которые препятствуют реализации ИИД на данной территории; приоритетные направления инновационной деятельности и т.д..

Особенность моделирования механизма ИИД в Киевской области состоит в том, что область на собственной территории имеет столицу Украины - г. Киев, где почти сформированы ведущие звенья механизма ИИД - финансовое и институциональное обеспечение.

Однако для Киевской области, кроме указанных составляющих механизма ИИД, уместно добавить элементы, способствующие реализации приоритетных для области направлений ИИД.

Также уместно создание указанных в Стратегии развития Киевской области на период до 2015 года [3]

региональной комиссии по научно-технической экспертизы разработок, предлагаемых к внедрению на предприятиях области

региональных центров передачи инновационных промышленных технологий из к частному сектору, под эгидой местных органов исполнительной власти

организации управленческого консалтинга предприятий.

Острой для Киевской области есть проблема коммерциализации ИИД. Это требует создания на территории области информационных, консультационных центров, которые будут способствовать процессу коммерциализации.

Киевская область имеет мощный инновационный потенциал, однако он сосредоточен в столице Украины - Киеве. По нашему мнению, некоторые технопарки уместно вынести из Киева на территорию области, ведь, с одной стороны, "разгрузит" столицу, а с другой - позволит ученым плодотворно работать, ведь на периферии есть возможность создать более благоприятные условия труда и отдыха .

Также в указанных направлений совершенствования ИИД в Киевской области необходимо добавить следующие мероприятия:

- создание Центра подготовки, переподготовки и повышения квалификации кадров по вопросам инновационного менеджмента. Такой Центр прежде будет полезным для государственных служащих, ведь он будет способствовать созданию в государственном /региональном аппарате инновационной культуры и активизировать ИИД в регионе. Также необходимым такой Центр является для изобретателей, которые хотят начать собственное дело, и руководящего состава предприятий, ведь он (Центр) позволит понять сущность и значение ИИД для собственного бизнеса и найти пути ее реализации

создание информационного центра, в котором будет аккумулироваться информация о возможных темы НИОКР. их заказчиков и потенциальных исполнителей

предоставления ученым за внедрение собственных научных разработок материальной и нематериальной вознаграждения, создание системы мотивации для их дальнейшей плодотворной работы

проведение выставок и ярмарок инновационной продукции

проведение научных конференций, тренингов, семинаров по вопросам инновационного менеджмента с привлечением ведущих практиков и ученых, другие мероприятия.

Киевская область имеет мощный инновационный потенциал и при условии его рационального использования в будущем может превратиться в регион науки, ведь для этого есть немало предпосылок - достаточно развит рынок финансовых услуг, инновационные структуры и т.д..

Таким образом, в течение 2004-2006 гг в Киевской области произошло снижение активности инвестиционно-инновационной деятельности. Об этом свидетельствует уменьшение объемов инвестиций в инновационную деятельность, что привело к уменьшению количества субъектов хозяйствования, которые занимались инновационной деятельностью. Вследствие уменьшения объемов инвестирования инновационной деятельности снизился возможный объем расходов на инновации. За исследуемый период уменьшился объем инвестирования в исследования и разработки инноваций и приобретения новых технологий. Инвестиции на приобретение машин, оборудования и установок, связанных с внедрением инноваций, производственное проектирование, подготовку производства для выпуска новых продуктов, и внедрение новых методов их производства, маркетинг и рекламу росли. Несмотря на снижение активности ИИД, Киевщина получила в результате ее проведения экономический эффект.

Снижение активности инвестиционно-инновационной деятельности в регионе целесообразно связывать с финансовыми, правовыми, организационно-управленческими и другими проблемами.

Важное значение среди направлений совершенствования инвестиционно-инновационной деятельности имеет определение ее приоритетных направлений. Приоритетные направления инвестиционно-инновационной д?? Тельности в регионе должны формироваться с учетом потенциала и потребностей региона. К тому же реализация приоритетов инвестиционно-инновационной деятельности должна обеспечить решение существующих и возможных в будущем (прогнозируемых) социально-экономических проблем в регионе. Это требует, чтобы к указанным в Стратегии развития Киевской области на период до 2015 года приоритетов инновационной деятельности были добавлены приоритеты в сфере развития образования, науки, инновационной культуры общества, оздоровлении человека, экологии, пищевой промышленности и переработки сельскохозяйственной продукции, производства и распределения электроэнергии, газа и воды. Расширить необходимо также направления реализации ИИД в машиностроении, химической и нефтехимической промышленности, внедрении энерго-и ресурсосберегающих технологий, информационных технологий.

же время в Киевской области необходимо провести ряд мероприятий, которые будут способствовать активизации инвестиционно-инновационной деятельности в регионе, будут стимулировать инвесторов и инноваторов к ее эффективной и активной реализации и т.п.. Активизация инвестиционно-инновационной деятельности на территории Киевской области в перспективе может превратить ее в регион науки.

дальнейшем научные исследования по этой тематике целесообразно проводить в направлении совершенствования нормативно-правового регулирования инвестиционно-инновационной деятельности.

Список литературы

Регионы Украины: проблемы и приоритеты социально-экономического развития: монография /Национальный ун-т стратегических исследований /[Варналий С. С., Мокий А.И., Новикова А.Ф., Романюк А. Ф., Романюк С . А.]; С. С. Варналий (ред.). - М.: Украина, 2005. - 498 с.

Кондрашов Александр Николаевич. Основные направления и приоритеты инновационной деятельности в промышленности Украины /Н. Кондратов. - М.: Научный мир (R), 2002. - 30 с.

Научная и инновационная деятельность в Киевской области по 2004, 2005, 2006 //Статистический сборник. - 2006.

Стратегия развития Киевской области на период до 2015 года. - М., 2008.





Пошук по ключовим словам схожих робіт: