Наукова бібліотека України

Останні надходження

Loading
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ОРОШЕНИЯ, ПОДТОПЛЕНИЕ И НАВОДНЕНИЙ В КОНТЕКСТЕ украиноведческой КОНЦЕПЦИИ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ
статті - Наукові публікації

Чешков А.А., Снежко В.В. (Киев)

В статье рассмотрен феномен подтопления украинских территорий как динамический процесс, обусловленный различными, прежде техногенными факторами. Проанализированы механизмы подтоплений для различных регионов Украины. Уделено внимание психическому влиянию феномена подтопления на формирование и существование украинской нации. Отмечено важность усиления требований к экологическому воспитанию и формированию ответственного отношения к защите окружающей среды. Высказано предложения по устранению причин подтоплений.

Украина изначально отмечается высокой степенью обводненности. Развитая гидрографическая сеть рек и речек, ручьев и ручейков, ручьев и родничков, больших и малых озер настолько плотно покрывает территорию Украины, древний человек, находясь в любой точке ее территории, могла быстро, не более чем за несколько часов, добраться до какого-либо из этих источников питьевой воды и удовлетворить свои потребности. Обводненность создавала благоприятные условия для энергичного развития растительного и животного мира, в свою очередь позволяло обеспечить питанием большое количество людей.

Вода является очень важным психоэмоциональным фактором во всем мире, в Украине в частности. Так, П. Чубинский, выдающийся украинский этнолог, отмечал, что вода, как символ здоровья, широко применялась украинского в заклинаниях и заговорах. Святая или крещенская вода считается способной предотвращать различные болезни. Мутная же вода связывается с предательством, болезнями, коварством, позором. Вода рассматривалась у многих народов как рубеж, переход от жизни к смерти.

Паскудячы окружающей среды, а особенно воду, гадят сознательное и подсознательное настоящего и будущего украинского бытия.

Значительная обводненность способствовала залюднености украинских земель еще во времена палеолита, причем местные жители тяготели к оседлому характера хозяйствования в непосредственной близости к источникам протяжении многих тысячелетий.

Но эта оседлость местного населения сказывалась крайне негативным воздействием на окружающую среду: беспощадно вырубались и сжигались леса, в древности покрывали большую часть территории, и на их месте появлялись лесостепные, а на юге - и степные ландшафты. Как следствие, хуже задерживались снеговые и дождевые воды, из-за чего снижался уровень грунтовых вод. Почвы теряли влагу, необходимую для питания деревьев, и поэтому вырублены леса часто не возобновлялись, а соответственно - растительный и животный мир претерпевали существенных изменений. Население же постепенно теряла свою етноестетичну оригинальность, психоэтнические "сползая" с лисолукових образов и приобщаясь к известному в мире этнологического прослойки "степняков". Разница между которыми очевидна, например, в песенном творчестве: в степных, полустепных и пустынных этносов доминантой является ритмичность, а в лисолукових и лесостепных - мелодичность. Поэтому и действие центров мозга различно.

После таяния последнего ледника значительно изменился характер движения воздушных масс, что привело к необратимым изменениям климата. Юг Украины оказался в сфере влияния теплых и зневоложених воздушных масс и уже де-факто превратился в природную зону сухой степи. Почвы удерживали влагу только в речных долинах и связанных с ними многочисленных балках, оврагах, оврагах, где и сохранилась лесная растительность. Именно здесь и собиралась оседлая местное население, которая из-за постоянных засухи потеряла возможность эффективно заниматься земледелием и главный упор в хозяйствовании постепенно перешел к скотоводству.

В этот период - а это сутки энеолита - земледелие сосредоточено преимущественно в Центральной Украине. Именно с этими землями связаны трипольская культура и значительно позднее культура "скифов-пахарей" (по определению Геродота [1] ). Однако и здесь возникали проблемы, связанные с хозяйственной деятельностью человека: это постепенный вывод из оборота освоенных земель, с одной стороны, из-за их истощения, с другой - через постепенное загидження. Поэтому существовала потребность и дальше рубить леса. Поэтому Центральная Украина, до сих пор находится в лесостепной природной зоне, по степени залиснености скорее напоминает степь, потому леса сохранились преимущественно на неугодьях, а степень распаханности земель превышает 70%. В целом же Украина занимает по уровню лесистости предпоследнее место в Европе: если среднеевропейский уровень залиснености территорий составляет более 30%, то в Украине он в настоящее время - лишь 15,6%. Кроме этого, видовой состав существующих лесов существенно отличается от присущего украинскому поприща, поскольку природные леса вырубались, а насаждались нередко чужеродные. Поэтому и сознание и етноестетична образовисть местного населения менялись, а это подсознательно влияло на отток автохтонов из этих территорий и наполнение суши мигрантами.

Только узкая полоса в украинском Полесье (в северной части Волынской, Ровенской, Житомирской, Киевской и Черниговской областей), а также предгорные и горные массивы Карпат и Крыма сохранили свой естественный лесной покров. И поэтому очень жаль, что уже в наше время началось беспощадное вырубки этих последних заповедных лесов, не останавливают даже уже зафиксированы негативные последствия. К сожалению, мы плохо учимся на собственном опыте, а потому собственноручно создаем сами себе техногенные катастрофы, от которых не только страдать сами - страдать наши потомки. В этом трагическом состоянии не следует обвинять только колониальную власть, надо каждому спросить себя - что ты сделал, чтобы преодолеть это потребительское сташкафчик к собственной земле. Потому что, например, пожилой мужчина в закарпатском селе, спилив последнего куста тиса ягодного, укреплял берег реки, сказал, что это ему нужно было для трубки! .. Стоит напомнить, что, по исследованиям С.Сегеды, М.Чмихов, Ф.Вовка и других ученых, именно здесь пока сохраняется тип древнего протоукраинцы.

Залисненисть земель непосредственно связана как с их увлажнением, так и с уровнем грунтовых вод, потому леса выполняют естественные регуляторные функции по обоим этих характеристик поверхности суши. В зимне-весенний период леса накапливают значительные массы снега, в остальное время года - содержат дождевые воды, и способствуют их постепенному переходу в почву. Грунтовые же воды распространяются по значительных площадях в водоносных слоях и благодаря этому поддерживают влажность почвы. Кое-где они выходят на поверхность в виде источников, а иногда - переходят или в поверхностные воды (реки, ручьи, озера и т.д.) или в подземные, расположенные в низких водоносных горизонтах и ​​в конце концов или восполняют запасы, или также увеличивают речной сток, потому что часто подземные водоносные горизонты пересекаются глубокими речными долинами. Кроме того, в местностях, где есть избыток грунтовых вод, леса в теплое время года становятся гигантскими природными испарителя, благодаря чему снижается влажность почвы. И еще: леса, находящиеся на горных склонах, в оврагах, оврагах, балках, обеспечивают естественную защиту почв от эрозии. Ниже, рассматривая конкретные ситуации, сложившиеся в разных регионах Украины, мы будем видеть, как регуляторная роль лесов проявляется различными способами. Здесь же должны заметить, что природные составляющие экосистем находятся в тесной взаимосвязанности и необоснованная, непродуманная деятельность человеческих сообществ легко и необратимо разрушает эти связи, ставя под угрозу дальнейшее существование самих экосистем и человека - как их составляющей.

К началу XX в. такое явление как подтопление суши, происходило в Украине спорадически и было связано почти исключительно с весенними паводками, т.е. касалось только речных долин, прежде всего - в бассейнах Припяти, Днепра и рек Карпатского региона. Это явление было достаточно предсказуемым, относительно непродолжительным и даже нанося иногда материальных убытков, никогда не имело катастрофический характер. Соответственно, обусловлено им психологическое нагрузки не несло в себе психологического подтекста, потому что было естественно традиционным. Так, на протяжении всего XX в. наблюдались лишь четыре случая подтопления в Киеве, два из которых (в 1930 и 1970) причинили заметную материальный ущерб. Зато в Закарпатье сильные наводнения случались чаще и нередко приносили разрушительные последствия. Всей остальной территории Украины такое явление, как подтопление, не было свойственным.

Однако уже в первой половине XX в. было зафиксировано некоторое повышение уровня грунтовых вод в отдельных регионах юга и юго-востока Украины. Следствием этого стали спорадические и непродолжительные подтопления некоторых территорий. Во второй половине XX в. скорость поднятия уровня подземных вод резко ускорилась. Площади подтопления стали стремительно расти, а именно это явление стало приобретать перманентный характер. В настоящее время уже постоянными и временными подтоплением охвачены значительные территории Херсонской, Днепропетровской, Николаевской, Одесской, Запорожской и других областей, а также прилегающие к районам угледобычи территории Донбасса. Вместе произошло значительное ухудшение качества воды, во многих регионах стала непригодной для употребления. Это обусловлено, с одной стороны, утечкой сточных вод с коллекторных систем и их попаданием в реки или в подземные воды, или даже их смешиванием с водопроводной водой, что связано с аварийным состоянием водопровода и канализации. Такую ситуацию имеем сейчас в Черкасской области, которая когда-то считалась краем "питательной" воды. С другой стороны, во многих случаях происходит загрязнение вод, предназначенных для потребления, различными техногенными примесями. Так и возникают ситуации, когда, например, люди из колодцев исчерпывают "воду", которая в большей степени напоминает авиационное топливо.

Со второй половины 90-х годов прошлого века резко возросла интенсивность катастрофических наводнений в карпатском регионе, причем уже по обе стороны Карпат. Ситуация настолько обострилась, что даже в сезоны средней заснеженности тало-дождевые воды способны вызвать значительные разрушения, а местное население ожидает весны не с радостным ожиданием, а с нескрываемым страхом.

Согласно современным оценкам, в целом в Украине подтапливаемые площади охватывают около 7 млн ​​га или 12% территории государства. В периоды экстремальных осадков, наводнений, паводков и во влажные годы они растут более чем вдвое, угрожая площадям до 16 млн га или 27% территории государства. Во влажные периоды в Украине подтопляется полностью или частично более 2000 сел, 541 город и поселок городского типа, в которых проживает 16 млн граждан, то есть практически более трети населения Украины. Из-за подтопления земель получил повреждения около 12 тыс. архитектурно-исторических памятников Украины. По экспертным оценкам, социально-экономический ущерб от наводнений составляет от 300 до 500 гривен на гектар пораженных территорий в сельской местности и 10-12 тыс. гривен на гектар территории городов. И что поражает больше

- за последние 15 лет общая площадь земель и количество городов и поселков с постоянными проявлениями подтопления выросли вдвое [2] . Некоторые, оптимистично настроен, может заметить, что Западная Европа, особенно прибрежные дерства, страдают от наводнений давно. Соответственно их фольклор и наполнен ситуациями, предчувствиями и предсказанию, которые сейчас полностью удовлетворяют сценаристов фильмов ужасов. Вспомним, что страх перед'' большой водой ", царивший в древних греков, и сейчас вызывает ожидания мирового потопа.

Итак, если называть вещи своими именами, проблема уже давно приобрела характер экологической катастрофы и требует безотлагательных и эффективных действий, которые должны прежде остановить негативные тенденции, а впоследствии - и обеспечить постепенное улучшение ситуации.

Проанализируем причины возникновения этого опасного явления и рассмотрим возможные пути его преодоления. При этом заметим, что важно для нас является не одна только материальная сторона, а в еще большей степени - психоетичний аспект проблемы.

Водные ресурсы и водный баланс Украины

По суммарным запасам водных ресурсов (209,8 км [3] ) Украина занимает одно из ведущих мест в Европе, но только 25% из них формируется в пределах страны и являются ее собственными водными запасами (таб.1).

А 75% является транзитным стоком, не может рассматриваться как надежный источник водоснабжения. К тому же основная масса транзитного стока приходится на бассейн Дуная, где потребности в воде не превышают 5% от общегосударственных объемов. Зато транзитный сток бассейна Днепра широко задействован в хозяйствовании, что и скрывает основные угрозы. В частности, в случае возникновения экологических проблем в бассейне Верхнего Днепра водоснабжения значительной части территории Украины окажется в критическом состоянии. (Примером подобной ситуации может быть загрязнение транзитной воды украинского участков рек Тиса и Серет тяжелыми металлами вследствие ряда аварий на расположенном в Румынии золотодобывающем предприятии, произошло несколько лет назад). Отсутствие согласованного управления общими водными ресурсами, недостаточная информированность о водопользовании в Беларуси, Российской Федерации и Румынии могут угрожать не только экологической катастрофой, но и таят опасность возникновения межгосударственных конфликтов.

Вместе с тем следует подчеркнуть, что при рассмотрении показателей обеспечения водой собственного происхождения в расчете на одного человека или на единицу площади территории страны (последняя колонка в табл. 1), положение нашего государства выглядит совершенно непривлекательно, особенно если учесть, что неравномерная дислокация водных запасов на ее территории

требует искусственного перераспределения воды за счет создания сети каналов, водопроводов и водохранилищ. Объемы такого перераспределения очень значительными: только днепровской воды ежегодно перераспределяется около 6 км 3 , а его экологические последствия далеко не безупречными.

Таблица 1. Обеспеченность стран ресурсами речного стока [4]

Сложность ситуации существенно усугубляется тем, что архаические, глубоко устаревшие технологии промышленного производства в Украине характеризуются, наряду с крупнейшей в мире энергозатратностью, еще и значительной водозатратнистю. В частности, производство 1 т стали требует

использования 11,5 т воды. По официальным сведениям, в целом в государстве используется ежегодно около 55 км 3 воды, однако говорить об абсолютных цифрах трудно, поскольку большинство водозаборов не обеспечены измерительными приборами, а какой-то надежный контроль за использованием воды отсутствует. Но привлекает внимание факт, что эти задекларированные объемы потребления воды уже превышают собственные запасы поверхностных вод (!).

Считается, что примерно% используемой воды отбирается из природных (поверхностных и подземных) источников, а% - из систем оборотного и повторно-последовательного водоснабжения, запасы воды в них постепенно возобновляются из природных источников. Но реальное соотношение в балансе водоснабжения также установить трудно из-за отсутствия надлежащего учета и контроля. Заметим, что не менее 5 км 3 использованных в промышленности загрязненных вод сбрасывается ежегодно обратно в речные бассейны, а некоторая часть - в подземные горизонты. Установить же, какая часть использованной воды переходит прямо в почву, на данный невозможно ...

При таких обстоятельствах решение экологических проблем требует: отказ от потребительски-утилитарного подхода к Природе, формирования и закрепления в психотип нации внимательного отношения к проблемам сохранения окружающей среды, создание замкнутых систем водоснабжения промышленных объектов и полной очистки использованных в промышленности вод; технологического обновление производств с целью сокращения их водозатратности, введение жестких санкций в отношении сверхнормативных потребителей воды; становления эффективного контроля за потреблением воды, в т.ч. - В жилищно-коммунальном хозяйстве.

Механизмы подтопления

Явление подтопления суши обусловливается двумя обстоятельствами - появлением излишков поверхностных вод и поднятием уровня грунтовых вод, которые могут возникать под действием различных механизмов. В каждом из трех регионов Украины, где подтопления приобретают катастрофический характер, действуют различные механизмы подтоплений. Поэтому представляется целесообразным рассмотреть ситуацию по каждому региону отдельно.

Подтопление территорий в Причерноморской низменности (Херсонская, Николаевская, Одесская, Днепропетровская, Запорожская области). Это уникальные запорожские земли, воспетые Адрианом Кащенком и Дмитрием Яворницким, где посреди засушливой степи на сотни километров простирались Великий Луг (в ботаническом определении - ризнотравьяни?? Уки и редколесья, а не опилочного-полынная степь), днепровские плавни и пойменные леса, многочисленные протоки, реки, озера - извечный природный саморегулирующийся комплекс, в котором буйство флоры вызывало разнообразие фауны, а человек до конца XVIII в. была редким и по мере осторожным пользователем этих богатств. Ситуация начала меняться с началом массового заселения этих земель, которая сопровождалась вырубкой лесов, засыпанием балок и оврагов, уличной сеткой поверхности прокладкой дорог, а впоследствии - развертыванием крупных промышленных предприятий, разработкой карьеров и шахт, прокладкой магистральных каналов и оросительных систем и строительством водохранилищ , среди которых отдельно следует выделить Каховское ...

В геологическом, гидрологическом и гидрогеологии отношении поверхность Причерноморской низменности характеризуется практически горизонтальным, с небольшим наклоном в сторону моря, залеганием мощных (толщиной от сотен метров до 1,2 км) пластов осадочных горных пород, упокоенных на кристаллическом фундаменте. Их верхние слои имеют неоген-четвертичное происхождения и состоят из суглинков-глиняных масс, среди которых неглубокое и одновременно протяженное плоскостное распространение имеют водоупорные верхньоплиоценови красно-бурые глины. На этих глинах сформировался первый водоносный горизонт грунтовых вод, связанный с поверхностными водами [1] . Особенно важно подчеркнуть, что глубина залегания водоупорного слоя в среднем не превышает 10 м.

При таких обстоятельствах все перечисленные нами техногенные факторы в разной степени способствовали повышению уровня грунтовых вод. Вследствие вырубки лесов сокращалось испарения влаги. Засыпка балок и оврагов, выравнивания поверхности вело к уничтожению природных систем дренажа, образованию значительных площадей по сути бессточных территорий. Промышленное и жилищное строительство, появление отвалов и хвостохранилищ создавали дополнительную нагрузку на поверхность почвы и способствовали ее проседание - а значит, и приближению к уровню грунтовых вод. Появление многочисленных железорудных шахт и гигантских карьеров, кроме того, приводила к прорыву расположенных ниже горизонтов подземных вод, их гидравлического объединения с грунтовыми водами и одновременно - их загрязнения техногенными отходами. Именно эти механизмы стали главными причинами подтопления с одновременным уничтожением природного водоснабжения на значительных территориях вокруг промышленных зон (в частности, район Кривбасса).

Но главный сокрушительный удар по естественной гидрологии и гидрогеологии региона был нанесен построением Каховской гидроэлектростанции. Поднятие уровня поверхностных вод перед плотиной ГЭС автоматически означало и поднятия уровня грунтовых вод. В начале 60-х годов прошлого века это явление достигло критического предела в 8-10 метров. Аналогично сработало и строительство водохранилищ на других реках региона. На значительных территориях южных областей грунтовые воды или вышли на поверхность, или приблизились к ней вплотную, выходя на поверхность после выпадения дождей или таяния снега. Началось подтопление населенных пунктов, массовый характер приобрело загрязнение грунтовых вод неочищенными стоками. Произошло массовое переселение автохтонов, НЕ истребленных репрессиями, карательными репрессиями и войнами, и тотальное заселение поприща иншосвидомимы пришельцами.

Существенным фактором также стало создание мощных оросительных систем (Краснознаменской, Каховской, Ингулецкого, Нижнеднестровском, Татарбунарского и других) и связанных с ними магистральных каналов, покрывающих сотни тысяч гектаров сельхозугодий. В те гидрологических условий, которые присущи для юга Украины, плоскостное орошения вообще не является эффективным, поскольку оно превращается в механизм перекачки речных вод в грунтовые. А масштабы такой перекачки можно представить, если учесть, что, например, все речной сток немалой реки Ингула поступает в каналы одной только Ингулецкой оросительной системы ...

Как следствие, в общей площади земель юга Украины постоянно подтоплены и спорадически подтапливаемые территории сейчас составляют: на Херсонщине - 36%, в Одесской и Николаевской - более 23%, в Днепропетровской области - 20%, в Запорожской - свыше 10% \

При этом налицо тенденция к нарастанию катастрофичности явления. Площадь подтопляемых территорий непрерывно растет. В частности, только с 2001 по 2004 площадь подтопления на Днепропетровщине увеличилось на 2000 га. Начались подтопления в отдельных местностях уже вне указанного ареала - в Долинской и Светловодске (Кировоградская), Кременчуге (Полтавская), Золотоноше (Черкасская область), Нежине (Черниговская область) - что вполне понятно, ибо эффект причиняет Каховское водохранилище в нижнем течении Днепра, повторяется выше по течению, где расположены другие водохранилища т.н. Днепровского каскада. Понятно, что в населенных пунктах, где накладываются дополнительные техногенные факторы (утечки воды из водопроводных и канализационных систем, устройства территорий и т.п.), явление подтапливания проявляется более интенсивно. Например, от него страдает более половины территории Херсона, значительные площади в Николаеве, Днепропетровске, Запорожье и других городах. Повышение уровня грунтовых вод способствует и развитию оползневых явлений, которые в городских условиях чреваты катастрофическими последствиями.

В контексте этой статьи нельзя обойти вниманием весь комплекс мелиоративных и гидробудивних работ на юге Украины. Эти проводимые с гигантским размахом, охватом колоссальных территорий работы, поглотили огромные средства, велись крайне бездумно, непрофесийно, и, по сути, привели к стремительной деградации как сельскохозяйственной деятельности, так и самой окружающей среды. Их следствием стали существенные изменения в гидрографической сетке, в частности, ликвидация ручьев и малых рек, истощение верховьев рек, заиление и засорение их русел, сокращение объемов речного стока.

Заводи рек издавна играли роль не только самоочищающуюся биосферных функцию, но и служили источником дешевых и высококачественных кормов для скота. Теперь, когда они уничтожены или деградированные, когда вспашкой уничтожена дернина с ее огромными запасами репродуктивной органики, на которых естественным путем росли сочные кормовые травы, редкие эндемичные и лекарственные растения, эти наиболее ценные угодья утрачены, а крестьяне (которые теперь покупают в аптеках иностранные лекарства , иностранные травы, иностранные естественно профилактические средства) вынуждены увеличивать площади под кормовыми культурами, то есть увеличивать затратность животноводства.

Дегенерация речных систем - это симптом экологического кризиса, который сопровождается резким ухудшением питьевого водоснабжения, сокращением рыбных запасов, ростом заболеваний, усилением эрозии почв и другими негативными проявлениями. И главная роль в деградации речных систем принадлежит гигантским плотинам относительно маломощных гидроэлектростанций на Днепре и Днестре, в корне изменили водный режим главных водных артерий страны и условия жизни вблизи них. Водохранилища ГЭС быстро "зацвели" водорослями, началась мощная разрушение их берегов, а прилегающие земли превратились в постоянно подтапливаемые, вонючие гниющими сине-зелеными водорослями территории. Отмирание водорослей вызывает вспышки инфекций и обогащает воду токсинами, которые способны вызывать у людей аллергические и желудочно-желудочные заболевания.

результате построения искусственных водоемов потеряно 1,2 миллиона гектаров угодий (2,1% земельного фонда), в том числе 700.000 га пойменных земель. Зато получен 1 млн. гектаров орошаемых земель с низкой урожайностью, частично смытыми, а частично засоленными и эродированными почвами. На черноземах, которые раньше давали по 30-50 ц. пшеницы или по 50-80 ц. кукурузы с одного гектара, урожайность существенно уменьшилась, тогда как трудоемкость и затратность сельхозработ выросла в пять и более раз. И если учесть еще и фактор подтопления территорий, становится очевидной глубина ошибочности принятых когда-то решений об осуществлении мелиоративных и гидробудивних работ. Ведь даже оценивая ситуацию сугубо в материальном измерении, приходим к выводу, что суммарные потери от указанных факторов в сотни раз превышают прибыль, получаемый от работы ГЭС ...

2. Подтопление территорий горнопромышленных регионов (Донбасс, Западный Донбасс, Кировоградская область). Разработка шахт, рудников, карьеров сопровождается перемещением значительных масс грунтов и пород подземного залегания на земную поверхность, прорывом подземных водоносных горизонтов и образованием значительных подземных пустот. Вследствие этого, как уже отмечалось, начинается проседание почвы на прилегающих территориях, что приводит к постепенному приближению уровня грунтовых вод к поверхности, а также возникает явление гидравлического увязывания грунтовых и подземных вод, в результате которого происходит увеличение объемов грунтовых вод. Побочным эффектом является техногенное загрязнение грунтовых и подземных вод и предотвращения их использования для питьевого водоснабжения. Поэтому и приживается вновь прибывшее население из степных и пустынных регионов, которое традиционно является адаптированным к ограниченному потреблению низкокачественной питьевой воды.

Обеспечение работы шахт требует непрерывной откачки минерализованных и загрязненных шахтных вод. Для этого создаются специальные пруды-накопители, где шахтные воды частично испаряются в течение теплого сезона, а потому их заполнение происходит замедленно. При создании этих прудов в уреза балок, составленных из суглинков, под которыми залегают глины, не проводилась гидравлическая экранизация дна и боковых стен, потому что считалось, что фильтрация вод не будет значительной. Но при этом не учитывался фактор значительной минерализации шахтных вод. Оказалось, что под влиянием минерализованных вод происходит коагуляция глин, и как следствие предварительно водоупорные слои постепенно становятся водопроницаемыми. Поэтому почти половина шахтных вод легко фильтруется через дно и стенки прудов и поступает в водоносные горизонты, создавая существенное дополнительный источник поднятия уровня грунтовых вод. Вследствие этого земли, непосредственно прилегающие к прудов-накопителей (а это - площади в несколько квадратных километров!) Постепенно заболачивающихся, а на более отдаленных территориях проявляются эффекты спорадических подтоплений.

В Западном Донбассе и других территориях горно-промышленной добычи Днепропетровщины и Кировоградщины этот возникновения подтоплений является определяющим. В частности, в районе Павлограда зафиксирована скорость подъема уровня грунтовых вод на уровне 30 сантиметров в год (!), А площади заболоченных земель в долине р Самары растут буквально на глазах [2] .

А в районах, где горно-промышленная добыча имеет более длительную историю, возник еще один техногенный и не менее опасный механизм. Расположение шахт, рудников и карьеров на земной поверхности соответствует расположению углерода и рудоносных пластов под землей, ибо они концентрируются там, где добыча является наиболее эффективным. Вследствие этого, в частности, все шахты в определенном регионе представляют систему сообщающихся сосудов, связанных шахтными водами. И если одна или несколькоа шахт прекращают добычу, это не значит, что можно прекратить откачку шахтных вод, потому что в таком случае неизбежно повышаться их уровень в других шахтах. Кроме того, повышение уровня шахтных вод ведет к проникновению в верхние водоносные горизонты со всеми возможными негативными последствиями, их дальнейшей минерализации за счет растворения веществ и минералов в верхних слоях пород и дальнейшего загрязнения верхних водоносных горизонтов [3] .

Результатом действия этих факторов на территориях, где наблюдается неглубокое залегание грунтовых вод, является развитие процессов подтопления и уничтожение систем естественного водоснабжения. А если учесть, что в шахту прилегают поселка и города, в которых проживают десятки и сотни тысяч людей, то оказывается, что закрытие шахт несет не только безработицы для их работников, но и опасность экологического бедствия для их дома.

К сожалению, эти соображения и предварительные оценки возможных угроз не учитывались при принятии украинским правительством решения о закрытии шахт методом т.н. "Мокрой" консервации (т.е. полного затопления). Именно таким образом - заметим, самый дешевый - уже сейчас закрыто несколько десятков шахт в Донецкой и Луганской областях. И уже сейчас, хотя откачка воды из затопленных шахт не прекращается, происходит интенсивное заболачивание и подтопление прилегающих к ним территорий. В перспективе же, когда отработанные шахты закрываться массово, следует ожидать стремительного расширения площадей с экологическим риском, близким к катастрофическому, потому активизация процессов подтопления и затопления станет инициирующим фактором для других источников угрозы - подтопление мест складирования отходов, промышленных зон, увеличение подвижности почв, опасности гидромеханических ударов (локальных техногенных землетрясений) и т.д. [4] .

3. Подтопление в результате наводнений в Карпатском регионе. Узкие речные долины многочисленных карпатских рек имеют значительные площади водосбора, и поэтому опасность схода наводнений в период таяния снегов или выпадения сверхурочных осадков здесь существовала всегда. Однако до последнего времени катастрофические паводки были скорее редкостью; например, за промежуток с 1700 г. до 1941 г. в Карпатах было зафиксировано лишь 12 таких паводков (т.е. в среднем один случай на 20 лет) [5] . Ситуация резко изменилась в военные и послевоенные годы, когда в течение 1941-57 гг было вырублено более 20% карпатских лесов. В это время катастрофические паводки настолько участились, что в 1968 было принято решение о запрете сплошных вырубок. И хотя на лесосеках был восстановлен насаждения, молодежи растений не были способны выполнять водоохранную функцию. Всего за период 1941-1998 гг состоялось 16 катастрофических паводков (т.е. в среднем каждые четыре года). В 90-е годы уже ощущалась тенденция к сокращению численности этих явлений, но тут в Карпаты нагрянули новоявленные бизнесмены. Всего за 5-6 лет тысячи гектаров сплошных вырубок подвели Закарпатья к самому за все время паводка 1998 г., и второй по мощности - в 2001 г.

Учитывая особенности рельефа и почв карпатских склонов, прямая связь между вырубками леса и частотой катастрофических наводнений вполне понятно. С тех участков, где вырублено лес, происходит интенсивный смыв почв и камней в русла горных рек. Смыт материал оседает ниже по течению, постепенно загромождая русло. Поэтому через некоторое время, в период таяния снегов или выпадения значительных масс осадков русло переполняется и вода выходит из берегов. При разветвленной гидрографической сети эти явления наблюдаются практически одновременно на всех потоках и мелких реках, а в долинах Латорицы, Теребли Боржавы и Тисы проявляется уже суммарный эффект имеет разрушительные последствия.

Ученые доказали, что с крон деревьев карпатских лесов испаряется ежегодно до 20 км 3 влаги, которая доминирующими в регионе ветрами переносится на равнинные территории Львовской, Ивано-Франковской, Тернопольской, Черновицкой, Винницкой областей и положительно влияет на вегетацию сельскохозяйственных культур. А главное, что во время интенсивных осадков, например, буковые леса задерживают более 25% осадков, хвойные - более 36%. Поэтому паводковые волны в местностях, где леса сохранились, более растянутыми во времени и поэтому маломощные. Кроме того, под лесами практически не происходит вымывание грунта, а следовательно, почти отсутствует явление заполнения русел смытым со склонов материалом.

Сегодня залисненисть в Карпатах упала до 53,5%, тогда как ежегодное количество осадков достигает в среднем уже 1600 мм и имеет тенденцию к росту. Поэтому даже полный запрет рубок леса на ближайшие годы не гарантирует прекращения катастрофических наводнений, потому полностью защитная функция лесов восстановится не ранее чем через 50 лет. Причем если раньше наводнения проявляли себя только в Закарпатье, то в последние годы они приобрели катастрофических признаков и в ряде районов Прикарпатья. В дополнение появилась реальная угроза в развитии оползневых процессов и образовании селевых потоков: геологи и гидрологи насчитали до 1500 гор, на склонах которых начались явления оползней, чего в таких масштабах раньше никогда не наблюдалось [6] . А последствия оползней и селей также могут стать катастрофическими.

Потенциальная зона подтоплений: бассейн Припяти (Волынская, Ровенская, Житомирская, Киевская области). Рельеф и гидрография Полесской низменности издревле создали здесь своеобразные условия высокой увлажненности почв и значительной заболоченности местностии. Поэтому эти земли длительное время не использовались для нужд экстенсивного земледелия, здесь до последнего времени сохранялись значительные массивы древних лесов, которые не подвергались сокрушительным вырубки.

Активная хозяйственная деятельность в северном Полесье развернулась после Второй мировой войны. Развернулись работы по осушению драговиння, прокладки путей, добычи полезных ископаемых, строительства перерабатывающих предприятий, тысячи гектаров земли были привлечены в сельскохозяйственный оборот. И все это сопровождалось вырубками лесов. А за последнее десятилетие полесские леса вырубались только ради получения древесины, причем делалось это бесконтрольно и хищнически.

Это дает основания прогнозировать в ближайшие годы ускорение процессов поднятия уровня грунтовых вод и появление еще одной зоны подтоплений - в бассейне Припяти.

Обобщающие выводы и предложения

"Хотели, как лучше, а получилось - как всегда". К сожалению, это крылатое выражение наиболее точно передает роль человеческого фактора в процессе взаимодействия общества с окружающей средой, причем не только в отношении Украины.

Стоит вспомнить, что многие иностранцы, посещавшие Украину в древности, отмечали достаточно высокий уровень хозяйствования, культуру быта, бережное отношение к окружающей среде, присущи украинскому, и в этом контексте Украина для них казалась неотъемлемой составляющей Европы - в отличие от тогдашней России, где наблюдались совсем другие традиции хозяйствования и народные обычаи 1 . Но потом наступили времена, когда чужая, московско-азиатская ментальность воцарилась на украинских землях на долгие века, укоренилась здесь и отразилась в ментальности украинского народа. Одной из имперских традиций Москвы было хищническо-захватническую отношение к природным богатствам, полностью проявленное еще со времен "освоения" Урала, Сибири, Дальнего Востока - и до суток'' строительства социализма ". И проявлялось оно не только в виде варварского использования недр, но и в постоянном стремлении "обуздать", "усовершенствовать",'' покорить "природу, которое не останавливали многочисленные провалы таких попыток, за которые приходилось тяжело расплачиваться ...

К сожалению, произнесенные маразматическим партийно-государственным вождем еще в 70-е годы прошлого века слова о том, что'' создана новая общественно-историческую общность - советский народ "были недалекими от истины. На протяжении жизни поколений система воспитания и образования, дальнейшая идеологическая обработка постепенно "вытравливал" из сознания людей признаки, присущие национальному психотипа и стремились подменить их элементами русской ментальности, густо замешанными на большевистской идеологии.

Быстро'' выдавить из себя раба "не удавалось ни одному народу: недаром же Моисей после освобождения иудеев из египетского рабства 40 лет водил их по пустыне, которую легко можно преодолеть за неделю неспешного хода. Только смена поколений приносит окончательное духовное освобождение, раскрытие природных качеств, черт характера, ментальных признаков высвобожденного этноса.

Но именно только духовное освобождение не решает обсуждаемых нами проблем, так потеряна культура природопользования требует восстановления через определенные мировоззренческие изменения и заимствования положительного опыта цивилизованных стран. Этот процесс должен сопровождаться современной природоведческого и экологическим образованием, постепенным устранения ущерба, причиненного украинским окружающей среде и сознательным отказом от неоправданных вмешательств в его развитие, в том числе - и тех, что вмотивовуються 'экономической необходимостью ".

Таким образом, проведенный нами анализ дает основания утверждать, что явление подтоплений в Украине обусловлено прежде большевистским хозяйствованием и вызванное техногенными причинами. Главными из них являются техногенные нарушения природных гидрогеологических структур и механизмов водообмена практически всех речных бассейнов, в том числе - масштабное зарегулирования рек и сплошные вырубки лесов на склонах Карпат, совершенные в течение последних 60 лет. Дополнительный кумулятивный эффект добавляется за счет также перечисленных нами выше ложных проявлений потребительского подхода к природопользованию, которые в разной степени влияли на гидрогеологические структуры и механизмы водообмена в течение двух предыдущих веков.

К сожалению, ведомственная наука, в сфере интересов которой находятся проблемы природопользования, как представляется, в большей степени тяготеет к защите интересов своих ведомств, чем к изучению объективной картины явления. Поэтому в определении причин подтоплений она делает упор. на глобальном потеплении, увеличении количества осадков, а также - на повышении уровня Черного и Азовского морей (!). Но стоит напомнить, что 50 лет назад признаки глобального потепления еще проявлялись, и сверхурочные осадки не наблюдались также, - а вот подтопления уже начались! А другими естественными причинами подтопления называют такие факторы, как ". слабая естественная дренованисть, а во многих случаях и безстичнисть, имела плотность речного балочной сети,. естественно высокое стояние уровня грунтовых вод и напорных водоносных горизонтов вдоль морского побережья. "и т.д. [7] , которые в действительности имеют, как мы уже отмечали, также техногенное происхождение. А если бы они имели естественный характер, то подтопления в херсонских степях возникали бы и в многоводные годы протяжении XVII-XIX вв., Но тогда их не было вообще! Зато первопричины - т.е. появление Каховской ГЭС (как и всего днепровского каскада), строительство оросительных систем и вырубку лесов в Карпатах эти ученыепытаются или обойти стороной, или указать как второстепенный, несущественный фактор.

Поэтому следует признать объективную реальность: глубокая экологический кризис, в которой привело безответственное хозяйствования, далеко не исчерпала всех потенциальных угроз для самого существования украинской нации.

Все вводимые еще меры по улучшению ситуации не оказались эффективными, поскольку ними не устранялись первопричины подтоплений. А устранение первопричин требует кардинальных решений. Можно указать несколько таких решений, которые будут эффективными для разных регионов подтоплений. Это прежде всего:

постепенное, очень медленное снижение уровня воды в Каховском и других водохранилищах

детальный анализ и взвешенная подготовка решений по минимизации экологического ущерба от существования водохранилищ и ГЭС на Днепре и Днестре, а также - по дальнейшей их судьбы

постепенный вывод из эксплуатации существующих оросительных систем и переход к системе капельного орошения с использованием очищенных и деминерализованной грунтовых и подземных вод

создания эффективных дренажных систем для начала хотя бы вокруг населенных пунктов, ликвидация хозяйственно-бытовых потерь воды за счет создания систем канализации, внедрение обязательной очистки стоков и т.д.

отказ от "мокрой" консервации шахт, обязательность забутовка отработанных шахт, строительство горизонтальных и вертикальных дренажей вокруг шахт и карьеров, деминерализация шахтных вод и т.п..

Разумеется, эти предложения требуют значительных затрат, но их внедрение дает надежду на постепенное восстановление естественной экологии регионов, подтопляемых и сокращение расходов на преодоление последствий бездарного хозяйствования предыдущих десятилетий. Полумеры такой надежды не оставляют.




[1] Тюремина В.Г., Фесенко А.В. , Черкасов В.А., Шаталин С.Н. Особенности формирования процесса подтопления на территории юга Украины (методические подходы при выполнении пространственного прогноза) //Сайт «Екология.Наука.Техника» http://www.eco.org.ua.

[2] Евграшкина Г.П. Проблема подтопления Западного Донбасса и пути ее решения //Сайт «Экология. Наука. Техника »http://www.eco.org.ua.

[3] Яковлев Е.А., Сляднев В.А. , Юркова НА. Влияние закрытия шахт на активизацию процессов пидтопления и осложнения эколого-геологического состояния территории //Сайт «Екология.Наука.Техника» http://www.eco.org.ua.

[4] Миронов Л.Ф., Ткачук А.Б. , Бабаев М.В., Котелевец Е.П. Об экологических проблемах при закрытие шахт и пути их решений //Уголь Украины. - 2000. - № 7. - С. 39 41. 2

[5] Стойко С. Наводнения в Закарпатье и судьба горных лесов //Зеркало недели. - 2001. - № 15.

[6] Комендар В. Государственный комитет ... уничтожение леса? Еще раз о причинах

[7] Рекомендации парламентских слушаний "Подтопление земель в Украине: проблема и пути преодоления ", одобренные Постановлением Верховной Рады Украины от 6 марта 2003 № 609-IV //Сайт Верховной Рады Украины http://www.rada.gov.ua.

Решение круглого стола на тему'' Проблема подтопления и затопления территорий Херсонской области и пути ее решения ", г.Киев, 24.06.05. Сайт http://www.scwm.gov.ua/Rishennya.doc.



[1] Геродот. Истории в девяти книгах. Перевод, предисловие и примечания О.И.Билецкий. - М., 1993. - С. 184.

[2] Рекомендации парламентских слушаний "Подтопление земель в Украине: проблема и

Решение круглого стола на тему "Проблема подтопления и затопления территорий Херсонской области и пути ее решения", г.Киев, 24.06.2005 г. //Сайт http: //www.scwm.gov.ua /Rishennya.doc .

[4] Природно-ресурсный потенциал устойчивого развития Украины: Монография /Под ред.