Наукова бібліотека України

Останні надходження

Loading
ВАЖНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ ЭТНИЧЕСКОЙ СТРОЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ КИЕВА, ЧТО ПРОИСХОДИЛИ ОТ КОНЦА ХѴИИИ ст. К СЕГОДНЯ
статті - Наукові публікації

Чирков А. А. (Киев)

В статье рассматриваются важнейшие изменения этнической структуры населения Киева, происходившие с конца ХѴИИИ ст. до современности. Автор считает, что высшие должностные лица национального и столичного уровней не смогли за годы независимости на какие действенные меры, которые изменили позорное русификации киевлян-украинского.

После получения результатов разработки материалов первого в истории независимой Украины всеобщей переписи населения (2001 года) можем исследовать состояние современной этнической структуры населения Киева, определить важнейшие изменения, которые произошли в ней со времени проведения переписи населения 1989 года, а также сравнить современный ее состояние и развитие с теми, что были раньше.

Знания в области развития этнотерриториального строения украинской нации, в частности этнической структуры населения столицы, является важной частью национального сознания образованного украинского. От их точности и исчерпанности, от степени их распространенности, от формы и способа их представления общественности зависит течение заключительного этапа формирования украинской нации. Особенно важное значение для оптимального общественного развития имеет представления научных знаний о развитии этнотерриториального строения украинской нации в общеобязательного 'обязательному компоненте среднего и высшего образования. Изучение автором данной проблемы являются частью научной работы отдела этнологии НИИ украиноведения Министерства образования и науки, на который возложена задача исследования этнической истории украинского народа и научно-методического обеспечения изучения ее в средней и высшей школе. Рассмотрение учениками и студентами Украины важнейших изменений этнической структуры населения Киева, происходившие с конца ХѴИИИ ст. до сих пор, в рамках темы или спецкурса "Развитие этнической структуры украинской нации" во-первых - является весомым объединительным (консолидирующим) украинскую нацию фактором, во-вторых - дает возможность украинским молодежи усвоить научные знания, а не сфальсифицированы русской цензурой, в-третьих - имеет воспитательное значение. Осознание вредности для украинства определенные изменения этнической структуры населения Киева, понимание ошибочности политической позиции или определенных действий предыдущих поколений украинского, естественно формировать крайней мере

неравнодушие к современным проблемам украинцев в этнической сфере общественного бытия и в других сферах.

В этнической строении населения Киева по ряду самых разнообразных факторов постоянно происходили изменения. Однако они никогда не приводили к превращению украинской столицы на иншоетничним город. Понятно, что появление в Киеве редких иностранцев и формирования этнических общин определенных народов существенно меняли его этническую конструкцию, но главный ее элемент - украинского - никогда не заменялся другим. Никогда, пока легковерные украинские проводники не выбрали себе "стратегического партнера" ​​"верное" Московию, недооценив русский коварство и хищническую сущность русской духовности животным стремлением "загрызть" другого при первой же возможности.

протяжении нескольких сотен лет российские власти выбивала из Украины украинский дух, насаждала различными способами московскую культуру, разрушала историческую память, формировала российскую этническое сознание, организовывала голодомор для украинского и миграционный приток русских и достигла в этом немалого успеха, большого - в крупных многофункциональных городах, одним из которых, безусловно, является Киев.

После измены "братьями-россиянами" Украинская и разделения Украины пополам между Польшей и Московией Киев стал пограничным городом Московского царства, особенно важным для деспотии, учитывая притязания Московии места единой исторической преемницы Русской земли, а также - на ее завоевательные геополитические стремления в Европе и Западной Азии. С тех пор в Киеве присутствовали, когда больше, когда меньше, московские военные и служащие разного рода, часть из которых здесь оставалась, образуя казалось бы прочную опору российского государства в самом сердце Украины. По свидетельству Максима Берлинского коренные киевоподильськи жители конца ХѴИИИ ст. были преимущественно украинским и отчасти польского происхождения. Но в верхних частях города большинство составляли временные Заволоки - "ризночинчеськи, иногородние" или жители, которые недавно переселились 1 . Среди них преобладали отставные офицеры и солдаты и служащие военных и гражданских чинов, но были также и "купцы из русских городов", которые поселились в Печерске, и "евреи", которых немало поселилось в Киеве с 1794 года, особенно в Печерске 2 . Поскольку около 60% всех тогдашних киевлян сосредоточено было на Подоле, и среди жителей Горы также было немало украинском, несомненно более 50% (абсолютное большинство) киевлян составляли тогда украинским, вероятно около 2/3 3 .

конце XIX в. доля украинского ("малороссов" по официальной русским названием) была уже, примерно, в 2,5 раза меньше, чем 100 лет назад. Украинский составляли лишь около 25% (около четверти) киевлян. Доля россиян составила около половины всех жителей. По меньшей мере 12% киевлян

составляли евреи, не менее 7% - поляки, около 1,8% - немцы, по меньшей мере 1,1% - белорусы, около 0,5% - татары 1 .

В ХѴИИИ - 1-й половине XIX в. численность московитов росла в Киеве медленно, но во 2-й пол. XIX в. и в начале ХХ в. она быстро увеличивалась благодаря возросшему миграционном прироста и за счет русификации киевлян-украинского. В атмосфере душного российского деспотизма украинского в общественно-культурном смысле сначала поутихли, а впоследствии значительнов уступали уже даже россиянам. Эстафету окультуривания россиян, их европеизации переняли у украинского преимущественно немцы и французы. Российская этничность, в частности речь, сделалась привлекательной, престижной для многих представителей этнически украинского мещанского сословия. Среди украинского русификации охватывало прежде жителей губернских городов. Этническое русификации украинского было в XIX - начале ХХ в. важным фактором уменьшения доли украинского и увеличение доли русских в Киеве, а в последующие времена (до конца 1980-х годов) оно было тем фактором, тормозил рост доли украинского.

Вместе мощный миграционный доплыл евреев, особенно в начале

ХХ в., которые имели к тому же большой естественный прирост, привел к быстрому росту количества евреев. Численность евреев в Киеве росла скорее численность не только украинского, но и россиян. Через сверхбыстрое увеличение удельного веса евреев среди киевлян доля россиян начала уменьшаться. Удельный вес евреев среди киевлян достигла наибольшего своего значения сразу после поражения украинского в национально-освободительной борьбе 1917-1920 гг Высокий уровень и территориальной подвижности евреев, активное участие в руководстве коммунистическими преобразованиями в Украине способствовали быстрому сосредоточению их в городах с большой долей занятых в непроизводственных отраслях хозяйства. В начале 1920-х годов евреи составляли почти треть киевлян. Но уже в конце 1920-х годов их удельный вес не превосходила четверти жителей города.

По возможностям миграционного роста своего сообщества в Киеве евреи уступали украинским больше, чем в 10 раз. Украинский имели в 1900-х-1920-х годах огромный демографический ресурс, еще не направлен на овладение крупных городов. Во время Первой мировой войны и во времена национально-освободительной борьбы украинского народа 1917-1920 годов численность населения Киева и его этническая строение несли большие изменения. Доля украинского колебалась тогда существенно и не в последнюю очередь зависела от отношения власти к украинцам. Даже вялая урбанизация украинского Киевщины совместно с процессами возврата части обрусевших раньше киевлян к украинскому национальному сознанию вернули украинским относительное большинство (1 место) среди киевлян уже к середине 1920-х годов. К сожалению, урбанизационные возможности украинского российские власти уменьшили путем геноцида в начале 1930-х годов. Устроен Москвой голодомор способствовал сохранению господствующего положения русского языка в Киеве и других крупных городах Украины до сих пор.

С созданием поляками самостоятельной польского государства (правда, охватила не только польские этнические территории, но и части украинских, белорусских и литовских этнических земель) доля поляков среди киевлян примерно вдвое уменьшилась.

В межвоенный период в Киеве быстро растет количество жителей и доля украинского. Уже перед началом военных действий на территории Украины украинским составляли около половины населения столицы УССР, а россияне по удельному весу вдвое уступали украинским. Во время немецкой оккупации удельный вес украинского в Киеве выросла примерно до современного уровня (в основном благодаря геноцида по отношению к евреям немецкой оккупационной власти и эвакуации на восток рабочих и представителей советского партийного, государственного, хозяйственного аппарата, где непропорционально большой удельный вес имели русские, русифицированные и напивзросийщени евреи с украинского).

После взятия Киева советскими войсками и в первые послевоенные годы в Киев стекались евреи, организовано направлялись русские, татары и другие народы, демографический ресурс которых не был взорван, истощен настолько, как в украинском. Тогдашняя половозрастная структура украинского народа имела огромные диспропорции в результате человеческих потерь из-за две мировые войны, через вооруженную национально освободительной борьбе 1917-1920 г. и 1941-1953 г., через голодоморы, депортации, массовые расстрелы, эпидемии и т.п.. А молодежь Киевской и остальных центральных областей отправляли тогда на шахты Донбасса и в другие районы Украины и СССР. Пик переселения украинского Киевщины и центральных областей Украины из сельской местности в города (пик процесса урбанизации) пришелся на более поздние времена - в 1960-1980 годы, когда в города переселялась молодежь, рожденная уже после войны. Послевоенное заселения Киева чужаками отразилось в росте их доли среди рожденных на протяжении 1914-1923 г. Россияне, например, из всех 5-летних возрастных групп киевлян, высокий удельный вес имели (по состоянию на начало 1989 года) среди группы 65 - 69 - годовых лиц - 27,40% и среди группы 70-74-летних лиц - 26,89% 1 .

течение 1944-1989 г. и центральных областей Украины (преимущественно из Киевской об.) в Киев приехали сотни тысяч молодых украинском. Сегодня именно они и их дети и внуки составляют абсолютное большинство киевлян 2 . Мощный миграционный доплыл украинского превосходил существенные потери, вызванные этническим русификации украинского, которое происходило преимущественно через распространение украинского-российских браков. Однако разница между миграционным приростом и потерями от этнического русификации со временем уменьшалась, поскольку урбанизация украинского пошла на спад а маховик русификации примерно до 1988 года обороты не уменьшало.

За время между переписями 1959 и 1989 (за 30 лет) доля украинского в Киеве выросла на 12,4 процентных пунктов и достигла 72,45%. На одного россиянина в Киеве стало приходиться по 3,5 украинском, а на одного еврея - по 18,5 украинском. Такие изменения в пользу украинского отличались от всеукраинской тенденции уменьшения удельного весаэтнических украинского и увеличение доли россиян.

Ассимиляция евреев украинскими и русскими, а также существенная эмиграция евреев привели к уменьшению их удельного веса примерно в 3,6 раза, или на 10 в. п. Поляки также растворялись, между украинским, что и привело к сокращению их доли среди киевлян на 0,4 в. п. (примерно вдвое). Доля белорусов после войны была уже больше долю поляков и уменьшалась медленно (на 0,2. П.) благодаря постоянной подпитке из Белоруссии и особенностям возрастной структуры белорусской группы. Суммарная доля населения другой этнической принадлежности увеличилась с 1% до 1,3% киевлян.

Этническая (национальная) политика КПСС была направлена ​​на русификацию народов СССР, и прежде всего славянских народов - белорусов и украинском. Благодаря русификации части украинского, евреев и других народов, а также благодаря постоянному миграционном притока (который имел и планово-организованную государством составляющую и стихийно-добровольную) доля россиян держалась на достаточно высоком уровне. Уменьшение ее происходило медленно - на 2,15 в. п. 30 лет. При этом более половины (около 1,3 п.п.) всего уменьшение доли россиян пришлось на период между переписями 1979 и 1989, который охватывает 1987 и 1988 годы и начало 1989 года, когда формировались общественно-политические движения украинского и процесс русификации в Киеве уже не было такой силы, как раньше.

Начавшаяся в середине 1980-х годов Генеральным секретарем ЦК КПСС М. Горбачевым перестройка привела к потере Москвой контроля над воспроизводством населения, миграционными движениями и этнополитическими процессами в СССР. А после Всеукраинского референдума 1 декабря 1991, во времена становления суверенного национального государства, возможности России определять этнокультурное лицо украинской столице или существенно влиять на его развитие сошли на нет. Установление новых механизмов русской языково-культурной экспансии требовало денег, времени и если не откровенно пророссийской, то хотя скрыто продажной ведущей политической силы (желательно во главе власти). Всего перечисленного сначала хватало. Начался новый этап развития этнической структуры населения Киева - столицы украинского суверенного демократического государства, продолжается и сегодня 1 .

В начале этого этапа (1988-1991 гг) одним из определяющих факторов развития была политическая консолидация украинского, которая в Киеве мощно повлияла на этническую консолидацию киевлян, в том числе киевлян смешанного украинский-иншоетничним происхождения и киевлян неукраинского этнического происхождения . В украинском патриотическое движение влилась значительная часть лиц, не считала раньше себя этническими украинском, не сочла украинский своим родным языком, не обладала свободно украинским языком. Нравственный долг, ценностные ориентации, политическая мотивация, ощущение собственной ответственности за судьбу украинского языка, украинской культуры привели многих высоконравственных киевлян Полуукраинскими и неукраинского

1 Принятые для характеристики государства прилагательные характеризуют не столько систему власти и государственные учреждения, как общую идеологическую настроенность большинства киевлян, неоднократно продемонстрированную на референдумах, выборах и опросах.

этнического происхождения в украинском политического лагеря и даже в украинской этничности.

Эти изменения этнического самосознания людей некоторое время фиксировались в личных документах, когда граждане меняли запись национальности в паспорте при условии представления документов, подтверждающих правомерность этого изменения. Например, граждане, в паспортах которых было записано, что они русские, имея свидетельство о рождении, в котором указана национальность одного из родителей "Украинская" или "Украинская" обращались в органы МВД с просьбой исправить запись в паспорте на "украинском" или "Украинская ". После введения украинского (почему-то двуязычных - украинский-российских) паспортов вместо есесесеривських потребность в изменении записи об этнической принадлежности отпала, поскольку в новом паспорте указания национальности не предусматривалось.

По результатам переписи населения Украины 2001 года доля украинского в Киеве составила 82,23% всех киевлян, или 83,73% тех киевлян, отметили свою этническую принадлежность. Почти за 13 лет, прошедших между переписями 1989 и 2001 годов, украинского "потяжелели" в Киеве на 9,78 в. п. 1 Доля россиян уменьшилось более, чем на 7,7 в. п. и сегодня (на середину 2004 года) составляет около 10-13%, что уже меньше, чем было в конце ХѴИИИ ст., или в любое время на протяжении XIX-XX вв.

Итак, от конца ХѴИИИ ст. до 1917 года украинского теряли свой удельный вес среди киевлян (от большинства к, «1/5), но уже к середине 1920-х годов, в условиях куцей автономии Украины, Украинская восстановили неоспоримое лидерство в этническом составе киевского населения, составляя около 40% киевлян и превосходя доли и евреев, и русских на 13-15 в. п. В начале Второй мировой войны Украинская составляли около 1/2 киевлян. А во время немецко-фашистской оккупации украинского достигли 4/5 киевской населения, но восстановление российско-коммунистической оккупации привело к быстрому уменьшению доли украинского, которая в послевоенное время снова начала расти. 2/3 населения украинского Киева достигли примерно в конце 1972 г. 3/4 - в 1991 году, 4/5 - к концу ХХ в. Сегодня украинское уверенно направляются к рубежу 9/10 всех киевлян.

Доли евреев (0,7%) и поляков (0,27%) теперь немного весят и продолжают уменьшаться, как и доля белорусов. Доля господствующего в царской и советской империях народа - русских, достигнув наибольшего своего значения во 2-й половине XIX в. (Более 50%), уменьшиласья до начала 1930-х годов примерно в 2,5 раза. В 1930-1940 гг доля россиян, быстро увеличиваясь и уменьшаясь в 1,5-2 раза, колебалась в пределах 14-30% всех киевлян, а в 1950-1980 гг она хоть и медленно, но неуклонно уменьшалась от 1/4 до 1/5 населения Киева. С конца 1980-х годов удельный вес русских уменьшается довольно быстро (в 1,6 раза за 13 лет), и если так будет продолжаться, она может стать такой, какой была накануне так называемого «воссоединения» Украины с Московией 350 лет назад - около 0%.

Несмотря на огромное численное преимущество среди киевлян украинским, родным языком которых является украинский, украинский язык и украиноязычная профессиональная культура в украинской столице не является сегодня господствующими. Положительные сдвиги в культурно-языковой сфере более мнимые, бумажные и мнимые, чем реальные. Воспроизведение и развитие этнической самобытности украинского Киева происходит сегодня несравненно хуже, чем россиян в Москве, поляков в Варшаве, немцев в Берлине, французов в Париже, чехов в Праге, румын в Бухаресте, литовцев в Вильнюсе или грузин в Тбилиси 1 . Сложившаяся в прошлом инфраструктура языкового и культурного русификации киевлян функционирует в условиях независимой Украины. Украинофобы приспособили ее к новым условиям, частично приватизировали, а также развивают за счет налогов украинском (за бюджетные средства) и по украинским же инвестиции в российскую этничность, которые мы послушно делаем, обреченно покупая и потребляя российские товары и произведен в Украине русскоязычный духовный продукт ( на телевидении, радио, в кино, в прессе, литературе, в театре, на рынке программного обеспечения ПК, в образовании, на рынке услуг). Старые рабские стереотипы речевого поведения украинского-киевлян присущи сегодня большей части этно-территориального сообщества и воспроизводятся примерно в том же объеме в новых поколениях.

Изучение широкого круга источников позволит углубить наши знания прошлого и настоящего развития этнической структуры населения Киева.