Наукова бібліотека України

Останні надходження

Loading
ПРОБЛЕМА СООТНОШЕНИЯ МЕЖДУ феномен "национальное самосознание" И "этническое самосознание" В ПСИХОЛОГА
статті - Наукові публікації

JI.M. Певец

В статье проанализированы основные теоретические подходы к определению понятий "национальное самосознание" и "этническое самосознание" в психологической науке.

Ключевые слова: национальное самосознание, этническое самосознание, нация, этнос, национальная идентичность, этническая идентичность.

В статье проанализированы основные теоретические подходы к определению понятий "национальное самосознание" и "этническое самосознание" в психологической науке.

Ключевые слова: национальное самосознание, этническое самосознание, нация, этнос, национальная идентичность, этническая идентичность.

В условиях развития современного Украинского государства одной из приоритетных задач выступает консолидация украинской нации. Решение этой задачи невозможно без разработки концептуальных и прикладных аспектов самосознания в психологической науке. Большинство ученых до сих пор неоднозначно трактуют такие значимые для современной национальной психологии понятие, как "национальное самосознание", "национальная идентичность" и т.д.., Довольно часто смешивая или отождествляя эти понятия с другими этнопсихологическими терминами: "этническое самосознание", "этническая идентичность "и т.д..

Национальная психология как отрасль социальной психологии или раздел этнопсихологии появилась недавно. Предметом изучения национальной психологии, по мнению А.С. Баронина, является национально-психологические особенности народов, то есть их психическое состояние [3]. Однако, по нашему мнению, в этом определении также имеют место терминологические неточности, смешивания и отождествление понятий, еще раз указывает на необходимость в их четком разграничении. Ведь речь должна идти о нации как объект изучения, а не о народе.

В связи с вышеизложенным, российские исследовательницы М. Андреева и Т. Стефаненко справедливо отмечают, что в науке нет единства в терминологическом вопросе. Так, существует много различных взглядов на значение понятия "этнос", что приводит к его неоднозначности. Большинство ученых исследуют психологические характеристики в связи с культурой, а не с этносом.

Г.М. Андреева указывает на то, что "понятие" психологический склад нации "является достаточно сложным для операционного определения. Поэтому в этнопсихологии осуществлено не одну попытку найти такие эквиваленты этому понятию, которые были бы наиболее приемлемыми для их использования в эмпирических исследованиях. В качестве синонима к понятию "психологический склад нации" употребляется понятие "национальный характер", "национальное самосознание" или просто "национальная психология". Однако, введение большого количества таких понятий не решает проблемы и лишь вносит терминологические расхождения, которых нельзя допустить "[1, с. 220].

Отсутствие единства в понимании понятий "этнос" и "нация" приводит к некоторой неоднозначности в определении феноменов "этническое самосознание", "национальное самосознание", "этническая идентичность", "национальная идентичность" и др..

Чтобы глубже разобраться в сущности национального самосознания, национальной идентичности, национального характера и других понятий

образование. Научно-практический журнал Южного научного центра АПН Украины. - 2009. - № 8 (октябрь). Спецвыпуск. - Одесса, 2009. - С. 210-212.

Пациорковский В.В., Пациорковская В.В. SPSS для социологов: Учебное пособие. - М.: ИСЭПН РАН, 2005. - 433 с.

Authorial classification of objects and subjects of manipulational interpersonal relations in adolescence is exposed in the article. Four types of manipulators ("decision maker", "controller", "caretaker", "retiring creature") and three types of objects of manipulation ("careless", "conventionalist", "restlessly-impetuous") are described. The author adduces results of experimental research of said types 'distribution in adolescence, separates clean and combined types of participants of manipulational interpersonal relations, adduces results of discriminatory analysis of obtained data.

Key words: manipulational interpersonal relations, manipulator, object of manipulation, adolescence.




Пошук по ключовим словам схожих робіт: