Наукова бібліотека України

Останні надходження

Loading
Сновидения ЛИЦ, совершивших УБИЙСТВО, КАК ИСТОЧНИК криминалистических значимой ИНФОРМАЦИИ (МАТЕРИАЛЫ опроса осужденных К смертной казне)
статті - Наукові публікації

Вопросы использования сновидений правонарушителей в процессе доказывания их вины давно интересуют ученых [1]. Традиционным Считается изучение сновидений психических больных, совершивших тяжкие преступления против личности, и по определению суда находящихся на принудительно лечении [2, с. 15-21]. Однако очень немного исследований сновидений убийц, Которые признаны вменяемым [3, с. 105-107].

В 2002г. Р.С.Сатуев в одной из своих публикаций заявил: «Подчеркивая значимость сновидений в жизни человека, в том числе и в борьбе с преступностью, к моему сожалению, я не готов предложить методики использования феномена сновидения, как средство, пусть получения значимой ориентирующих информации в выявлении и расследовании преступлений »[4, с. 245].

Однако такие методики существуют.

Судебно-психиатрическая оценка РАЗЛИчНЫХ видов психических расстройств может быть связана с диагностикой сновидений подэкспертного лица, что доступно далеко не каждому эксперту. При этом необходимо отметить, что у многих подэкс-пертных бывает трудно Получить нужные сведения в сне и сновидениях, да и достоверность последних часто выглядит очень сомнительной. Некоторые лица, совершившие убийства, скрывалы свои сновидения от экспертов, опасаясь, что такая откровенность отразится на отношении к их криминал.

Иное отношение к изложению своих сновидений в лиц, в отношении которых уже вынесено судебный вердикт. В такой ситуации человек ведет себя гораздо откровеннее, поскольку понимает, что объективный рассказ о сновидениях НЕ повлияет на мэру наказания (она уже определена). Особый интерес исследователей может вызывать изучение сновидений лиц, осужденных к смертной казни за совершение убийств. Такое исследование, занявшее период 1981 1993гг. было проведено одним из авторов, а результаты очень кратко Изложены в его диссертационной работе [5, с. 166]. Опроса по специально составленной анкете подверглись 53 человек, осужденных к Исключительной мере наказания и содержавшихся в следственном изоляторе г. Иркутска [6]. Существенную помощь в организации опроса оказали начальник отдела прокуратуры Иркутской области В.М.Титов и старший прокурор того же отдела А.В.Гаврилов, обеспечившие необходимое расположение опрашиваемых к предложенных анкетирование [7].

Из 53 респондентов 46 человек заявили о неоднократных сценах совершенного убийства, повторяемого в их сновидениях. При этом 41 осужденный видел во снах свои жертвы только живыми, а 5 - живыми и мертвыми. С позиций психологии такая особенность сновидений объяснима следующим образом. Когда мы бодрствуем, окружающие нас лица или предметы служат более существенным раздражителем, чем наши воспоминания. А во время сна этот слабый раздражитель-воспоминание НЕ встречает преград и начинает действовать Значительно сильнее. Вот почему в сновидениях людей умершие лица, как правило, предстают живыми [8, с. 129].

43 респондентам снились фантастические сцены собственного расстрела. 48 опрошенных страдали умеренно выраженной психопатии, олигофренией, инфантилизмом и функциональными нарушениями высшей нервной деятельности (согласно заключениям экспертиз), 45 из них злоупотреблялы алкоголем.

Только 5 респондентов сообщилы, что акт убийства и личность потерпевшего в сновидениях НЕ отражались. Во всех ЭТИХ случаях убитые были незнакомые и малознакомые люди, а преступления совершались в процессе спонтанных конфликтов, в состоянии значительного алкогольного опьянения.

Два респондента заполнил часть анкеты (содержащей правовые, социальные и психологические аспекты), но отказались говорит в своих снах. Опрашиваемый В. написал: «Интересного я в ЭТИХ снах ничего НЕ нахожу. Это, по-моему, пострашнее любой смертной казни. Извините меня, но я не могу и не хочу говорит об этом, так это страшно ». Респондент П. отметили: «Сны нельзя рассказывать. Кто НЕ знает - все равно ничего НЕ поймет, а кто умеет их «читать» - о многом догадается. У каждого человека есть своя тайна ».

В 12 случаях сновидения осужденных отражали картину их приготовления к совершению преступления (такие сны появлялись с разными интервалами в наступления будущего криминального события - от 2 месяцев до 5 лет). Во всех случаях речь шла о намерениях убить близкого человека (родственника, хорошего знакомого). Мотивы преступления здесь были разными (месть, зависть, корысть), и не всегда опрашиваемый их откровенно называл.

осужденный Т., 28 лет, холостой, с незаконченным высшим образованием, а не работающий, страдающих алкоголизмом, в разные числа октября 1989 г. убил двух своих давних знакомых - Ж. и Ч. С каждым из них он вначале распивал спиртное, а когда опьяневшие потерпевшие засыпали, Т. наносили им Смертельные удары топором по голове. С Ч. подсудимый был дружен с детства, вместе учились в одном классе. Примерно за 6 месяцев до события преступления Т. стало сниться, как он убивает в своем доме уснувшего Ч. На допросе Т. объяснял содеянное «пьянкой», «умопомрачением». Материалы уголовного дела позволили Иркутску областном суда при вынесения приговора заключить: подсудимый убил своего друга Ч., «Испытывая чувство зависти к Ч., у которого была нормальная семья и хорошая работа, авторитет среди товарищей» [9]. Несмотря на то, что в суде Т. НЕ визнав истинный мотив содеянного, а представлял свои действия «случайными», обусловленными опьянения, анализ сновидений Т. четко показывает, что совершение преступления давно им обдумывалось и подготавливалось.

В6 случаях посткриминальные сновидения убийц содержалисцены, где фигурировал жертва преступления, с которой они были малознакомы. Во всех ЭТИХ случаях убийства (и сопряженные с ними иные деяния) совершались в отношении лиц, внешность которых запечатлелась в памяти осужденных при совокупности ряда обстоятельств: достаточно длительный предкриминальный контакт с жертвой; небольшая степень опьянения убийцы, позволяющая запомнить облик жертвы; сильные психотравмирующие впечатления от содеянного.

Так, жители г.Усолья-Сибирского П. и К. познакомились в кафе с 20-летней Ш., которую под предлогом покататься на автомашине заманили в гараж П. Здесь преступники избили потерпевшую, поочередно изнасиловал ее и сообща задушили. Труп вывезлы На окраине города, где расчленилы и за несколько приемов сожгли (1983 г.). Преступление было раскрыто 2 года спустя, подсудимый вели себя неискренне, перелагая вину в содеянного друг на друга. Каждый отводил себе роль стороннего наблюдателя. Трибунал Забайкальский военного округа визнав П. и К. виновными в совместном изнасиловании и убийстве Ш., приговорил каждого к смертной казни.

Один из авторов принимал участие в расследовании данного дела. Затем, в процессе опроса ЭТИХ осужденных, содержащихся в камерах смертников, каждый из них описал свои сновидения, где фигурировал разные этапы инкриминируемого деяния, а также - активная роль каждого осужденного. Содержание сновидений К. и П. с большой степенью достоверности соответствовало основным аспектам обвинения. Иначе говоря - анализ сновидений осужденных подтверждало их предварительный сговор и согласованные преступные действия в отношении Ш., облик которой часто являлся им во снах. Приговор в отношении обоих приведен в исполнение [10].

Небезынтересно, что еще в начале ХХ века в России был издан сборник «Против смертной казни». В нем врач Н.Н.Баженов в статье «Психология казнимых» доказывал, что психическое состояние человека, приговоренного к смертной казни, может быть расценено, как экспериментальный психоз [11, с. 155]. Однако, как справедливо отмечает проф. Н.Г.Шумский, «благодаря эмоциональным изменениям, проявления психоза могут быть« тихими », а поведение подэкспертного - упорядоченным» [12, с. 363]. Нужно сказать, что психология лиц, осужденных к смертной казни в царской России, Почти не нашла отражения в Специальных источниках [13], а в советский период таких Вами! Исследований нам вообще неизвестно.

В ходе исследования мы пришли к следующим выводам:

Изучение сновидений убийц позволяет в определенных случаях выявле такие аспекты содеянного, обычно скрываемые виновными лицами от следствия и суда, как истинная мотивация преступления, вынашивание и формирование умысла на совершение убийства, предварительный сговор с соучастника, согласованность своих действий с ними при осуществлении деяния и т.п.

Получение показан от убийц в содержании их сновидений на стадии досудебного следствия может, в ряде случаев, быть Использовано для назначения психологических и психиатрических экспертиз, когда Соответствующие специалисты сделают выводы, позволяющие следователю установить ряд принципиальных для дела обстоятельств.

Литература:

Бюбнер. Криминалистическое значение сна //Бюллетень ОУР Центрального Административного Управления НКВД РСФСР. 1928, № 16 (перевод с немецкого).

Тимофеев Н.Н., Касаткин В.Н. и др. Синдромы психических заболеваний и сновидная деятельность мозга больных, совершивших общественно-опасные действия //Труды кафедры психиатрии ГИДУВа. Л., 1971. С.15-21.

Китаев Н.Н. Экспертиза сновидений серийного убийцы как средство доказывания вины //Дальневосточный криминалистические чтения. Вып. 4. Владивосток. 1999. С. 105-107.

Сатуев Р.С. Сновидение: криминалистических фантом или нетрадиционной средство получения значимой для выявление и расследования преступлений информации //Роль и значение деятельности Р.С.Белкина в становлении современной криминалистики: Материалы международной научной конференции (к 80-летию со дня рождения Р.С.Белкина). М., 2002. С.245.

Китаев Н.Н. Вопросы теории и практики изобличения лиц, совершивших Умышленное убийство. Дисс ... канд. юрид. наук. - Томск. 1994. С. 166.

В Иркутске СИЗО приводились в исполнение смертные приговоры, вынесенные Верховным судами республик Бурятия и Якутия, областнымы судами Иркутской и Читинской областей, а также трибуналом Забайкальский военного округа.

В разработке анкеты принимал участие В.Н.Касаткин.

Мезенцев В.А. В суеверия - всерьез. М., 1989. С.129.

Лист 3 приговора. Уголовное дело № 2-105-91. Архив Иркутск областного суда, 1991.

Архив трибунала Забайкальский военного округа, 1986. Уголовное дело № 2-39.

Баженов Н.Н. Психология казнимых //Против смертной казни. Изд. Второй. М., 1907. С.155.

Шумский Н.Г. Диагностические ошибки в судебно-психиатрической практике. СПб, 1997. С.363.

Ковальницкий Л. Последние дни жизни преступника, осужденного на смертную казнь. СПб., 1893.