Наукова бібліотека України

Loading
Краткая характеристика подземных вод Трускавецкого района
Рекреація, туризм - Трускавецкие минеральные воды. Маринов Н. А.

Водоносные комплексы и горизонты

На площади района развиты в основном два комплекса осадочных пород — толща палеогенового флиша, представляющего собой осадки мелководного моря, и перекрывающий его комплекс нижненеогеновых моласс, характеризующий отложения предгорий и подножий горных хребтов, выполняющих Внутреннюю зону Предкарпатского прогиба.

Толща флиша выражена более или менее ритмичным чередованием роговиков, сланцев, мергелей, песчаников, алевролитов, глин. Породы обнаруживают частую смену состава не только в вертикальном разрезе, но и по простиранию. Молассовая толща состоит из более грубых пород, чем флишевая. Наряду с мощными пачками гипсоносных и соленосных глин в разрезе наблюдаются прослои и горизонты алевролитов, мергелей, песков, песчаников, конгломератов, гравелитов, брекчий, известняков.

Естественно, что при подобном составе и строении этих двух генетически и стратиграфически отличных комплексов осадочных образований района в разрезе их практически невозможно выделить водоносные горизонты, которые одинаково хорошо прослеживались бы как в разрезе, так и по площади. В связи с этим приходится ограничиться выделением более крупных стратифицированных гидрогеологических единиц — водоносных комплексов. По существу такими водоносными комплексами, состоящими из серии водоносных горизонтов, являются отложения всех описанных выше свит палеогена и неогена, кроме отложений четвертичного возраста, в которых имеется лишь один регионально выдержанный водоносный горизонт, сформировавшийся в аллювиальных и аллювиально-пролювиальных отложениях речных долин.

Таким образом, согласно приведенному выше геологическому очерку в пределах района можно выделить водоносные комплексы менилитовой серии, поляницкой, нижневоротыщенской, загорской (или средневоротыщенской), верхневоротыщенской, стебникской и баличской свит и водоносный горизонт четвертичных отложений.

Водоносный комплекс менилитовой серии развит в глубоких горизонтах глубинных складок Внутренней зоны Предкарпатского прогиба, вскрытых в районе Бориславско- го нефтяного месторождения. Водовмещающие породы его представлены главным образом различными по составу песчаниками и алевролитами. Г. А. Голева (1960 г.) указывает, что к категории водоносных в разрезе менилитовой серии следует относить и сланцы, которые ряд исследователей неправильно рассматривают как водоупорные. В действительности они сильно трещиноватые и в связи с этим накапливают в себе воду, правда, может быть в значительно меньших количествах, чем это наблюдается, например, в песчаниках.

Мощность водоносных песчаников в разрезе комплекса меняется от долей метра до 1,2—2 м, редко больше. Водоносные алевролиты имеют, по-видимому, несколько большую мощность, а сланцы еще большую. Эти водовмещающие породы залегают обычно среди глин, в связи с чем заключенные в них воды характеризуются напорным режимом. По данным К. Г. Гаюна и И. М. Койнова, воды вскрываются на глубине от 800 до 1600 м. Однако уровень ее после вскрытия поднимается лишь на высоту 3—107 м, что позволяет относить водоносные горизонты, заключающие эту воду, к слабонапорным. Водоносность пород также чрезвычайно слабая: многие скважины, пройденные в породах менилитовой серии на площади Бориславского нефтяного месторождения, оказались совершенно безводными и вскрывают лишь одну нефть.

По составу воды хлоридные натриево-кальциевые 1 с минерализацией, изменяющейся от 230 до 280 г/л. Кроме того, в них содержится бром в количестве 480—612 мг/л и иод до 20 мг/л. Обобщенная формула Курлова состава воды такова:

Водоносный комплекс поляницкой свиты широко распространен в районе. Водовмещающие породы его состоят из прослоев алевролитов и слюдистых мелкозернистых песчаников, залегающих среди водоупорных сланцев и глин. Песчаники обычно образуют чрезвычайно невыдержанные линзообразные и маломощные тела. По данным бурения, на площади Бориславского нефтяного месторождения подземные воды, формирующиеся в них, в большинстве своем ограничивают нефтеносные горизонты, т. е. являются контурными, и очень редко разделяют их. В сводовой части нефтеносных структур они вскрываются на глубине 380—400 м, а на крыльях более чем на 1050 м. Так же как и воды менилитового комплекса, они относятся к классу слабонапорных (напор 8—100 м). В. Г. Ткачук, обобщавшая материалы по нефтяным водам Бориславского района, пришла к заключению о наличии в составе комплекса нескольких разобщенных между собой водоносных горизонтов с различными отметками пьезометрических уровней. Водоносность песчаников поляницкой свиты слабая, притоки воды к скважинам не превышают 0,25 л/с.

Вода хлоридная натриево-кальциевая с минерализацией 150— 270 г/л, содержание брома 500—600 мг/л, иода до 20 мг/л. Формула Курлова следующая:

Если сравнить эти воды с водами менилитового комплекса, то нетрудно заметить, что при том же анионном составе они имеют меньшую минерализацию, содержат больше ионов натрия и меньше кальция. Содержание брома и иода в тех и других водах примерно одинаковое.

В.  М. Щепак и Е. С. Гавриленко (1965 г.), давая общую характеристику химического состава подземных вод флишевой толщи палеогена Предкарпатья по более новым материалам, указывают, что эти воды представляют собой хлоридные натриево-кальциевые рассолы с минерализацией от 150 до 380 г/л, закономерно увеличивающейся с глубиной. Лишь в зоне Оболоня — Ольховка в складчатых структурах, залегающих на глубине 900—2700 м, встречены гидрокарбонатные натриевые воды с минерализацией 40—90 г/л. Содержание брома в водах в зависимости от минерализации колеблется от 40—90 до 1200 мг/л. Концентрация иода не связана с минерализацией и меняется от 15 до 35 мг/л. В подземных водах района Борислава, Улично, Воли Блажевской и Ольховки количество стронция варьирует от 30 до 1362,5 мг/л. Максимальное содержание его характерно для высокоминерализованных вод Бориславского (1362,5 мг/л) и Битковского (1275,25 мг/л) нефтяных месторождений, наименьшее — для зоны Струтынь — Ольховка, в пределах которой оно чаще всего составляет 30—100 мг/л и редко возрастает до 260— 320 мг/л.

Водоносный комплекс нижневоротыщенской с в й т ы содержит воду в прослоях песков, песчаников и алевролитов, залегающих среди глин, включающих пласты, линзы и гнезда каменной и калийной солей и гипса. Первый от поверхности земли водоносный комплекс залегает на небольшой площади в юго-западной части района, а на остальной части он перекрыт толщей глин мощностью от 300 до 800 м более молодого возраста. Воды напорные, но напоры невысокие, не превышают 50 м. Водоносность пород чрезвычайно слабая. Дебиты скважин, вскрывающих воды комплекса в районе Борислава, не превышают 0,02—0,045 л/с. Лишь скважины, находящиеся в зонах разломов, дают более высокие водопритоки. Минерализация воды достигает 30 г/л, местами более, состав хлоридный натриевомагниевый с сероводородом в количестве до 10 мг/л. В районе Болегова из рассолов комплекса вываривается поваренная соль.

Водоносный комплекс загорской свиты приурочен к экзотическим конгломератам, жупным песчаникам, гравелитам, залегающим среди соленосных и гипсоносных зелено- вато-серых глин. Как видно из состава водовмещающих пород, последние, по сравнению с описанными выше, являются более грубыми, мощность их также значительно больше. В связи с этим дебиты скважин, каптирующих воды этих пород, достигают 1,8— 1,9 л/с. Воды имеют напор до 80 м, пьезометрические уровни устанавливаются на абсолютной отметке 360—400 м, т. е. близко от дневной поверхности.

Благоприятные условия питания водоносного комплекса, более грубый состав и значительно меньшая засоленность водовмещающих пород обусловили формирование в нем менее минерализованных подземных вод, чем в нижележащих комплексах, но довольно пестрого состава. И действительно, лишь на участках, где отложения загорской свиты обогащены поваренной солью, минерализация воды достигает 18 г/л и они имеют хло- ридный натриевый состав. Там, где эти отложения более промыты (урочище Линки) в них формируются сульфатно-гидрокарбонатные кальциево-натриевые воды с минерализацией 2—6 г/л и с содержанием сероводорода до 50 мг/л. На хорошо промытых участках в урочище Помярки распространены гидрокарбонатные кальциево-магниевые воды с минерализацией до 0,3 г/л (источник «Нафтуся» № 2).

Водоносный комплекс верхневоротыщенской свиты широко распространен в районе. Водовмещающие породы его представлены песчаниками и алевролитами, залегающими среди плотных глин, и образующими напорные водоносные горизонты. Хотя мощность отдельных пачек песчаников и небольшая, но на некоторых участках они достигают значительного развития. К. Г. Гаюн и И. М. Койнов указывают на неоднородность свиты в отношении водоносности как по простиранию, так и в разрезе. По простиранию она возрастает с северо-запада на юго-восток, а в разрезе — снизу вверх. Для нижней части ее, сложенной соленосными брекчированными глинами, характерны весьма незначительные притоки воды к скважинам, обычно не превышающие 0,05—0,12 л/с. По составу воды хлоридные натриевые, хлоридно-сульфатные и сульфатно-хлоридные натриевые с минерализацией более 50 г/л. В районе Помярок на глубине 183 м в этих отложениях встречены хлоридно-сульфатные натриевые рассолы с минерализацией 350 г/л и с сероводородом в количестве 80 мг/л. В урочище Липки на глубине 238 м в верхневоро- тыщенских отложениях формируются напорные воды с пьезометрическим уровнем, поднимающимся выше поверхности земли. Это хлоридные натриевые воды с минерализацией до 400 г/л, В районе Стебникского месторождения калийных солей эти отложения практически безводны.

Верхняя часть верхневоротыщенских отложений мощностью около 50—100 м сложена преимущественно песчаными образованиями, она менее насыщена солями и лучше промыта. Пьезометрический уровень формирующихся в них напорных вод устанавливается на абсолютных отметках 245—285 м. Дебиты скважин меняются от 0,25 до 0,5—0,6 л/с, т. е. они хотя и незначительные, но все же в несколько раз выше, чем добиты скважин, получающих воду из нижней части свиты. В долине р. Воротыще, в безымянных оврагах и балках других участков района из этих отложений выступают родники с дебитами воды 0,04—0,03 л/с. Минерализация воды изменяется от 0,3—0,7 до 20 г/л, состав воды гидрокарбонатный кальциево-магниевый, гидрокарбонатно-суль- фатный кальциево-магниевый, хлоридно-сульфатный натриевый,

Из приведенных данных видно, что с глубиной минерализация воды резко возрастает, плотность ее увеличивается до 1,27— 1,29 г/см3, хлоридно-сульфатный натриевый состав воды меняется на хлоридный натриевый.

Водоносный комплекс стебникской свиты широко распространен в северо-западной части района, где отложения названной свиты слагают северо-восточное крыло Мод- рычско-Уличнянской структуры. Водовмещающие породы представлены горизонтами песчаников, залегающих среди глин, местами загипсованных. Наиболее распространенная мощность песчаников около 1 м, но в некоторых местах возрастает до 3—4 м.

Пьезометрические уровни водоносных горизонтов устанавливаются на абсолютных отметках 385—405 м. В долине р. Соленице в районе сел Стебник и Солец из песчаников выступает несколько малодебитных родников. Кроме того, эти воды вскрываются здесь неглубокими скважинами и колодцами, имеющими дебиты до 0,12—0,2 л/с. По данным К. Г. Гаюна и И. М. Койнова, наиболее водоносна средняя часть разреза свиты. Именно в ней водовмещающие горизонты песчаников достигают 4 м мощности и скважины дают дебиты до 1—2 л/с. В более глубоких частях комплекса количество и мощность водоносных горизонтов, связанных с песчаниками, заметно уменьшаются, а притоки воды к скважинам сокращаются до 0,23 л/с. С. С. Козлов, В. К. Липницкий и А. Е. Ходьков (1970 г.), по данным наблюдений в районе Стебникского месторождения калийных солей, пришли к заключению, что соленосные отложения района являются практически водоупорными. В них лишь местами проявляются незначительные капежи и течи с дебитами до 1 л/сут и редко больше.

Состав воды разнообразен. В верхней, наиболее промытой, части комплекса мощностью до 150 м формируются гидрокарбонатные кальциевые воды с минерализацией до 1 г/л. В глубоких горизонтах разреза, характеризующихся затрудненными условиями водообмена и наличием засоленных и загипсованных глин, распространены хлоридные и хлоридно-сульфатные натриевые воды с минерализацией до 12 г/л.

В водоносном комплексе баличской свиты вода формируется в тонких прослоях мелкозернистых песчаников, залегающих среди глин на глубине от 10 до 1000—1700 м. Водоносные горизонты характеризуются высокими напорами, пьезометрические уровни устанавливаются от 3 до 200 м ниже поверхности земли. Водоносность песчаников слабая, дебиты родников не превышают 0,35 л/с, дебиты скважин еще меньше. В зоне активного водообмена комплекса развиты пресные гидрокарбонатные кальциевые воды, в глубоких горизонтах — хлоридные и хлоридно-сульфатные натриевые с минерализацией до 300 г/л.

Водоносный горизонт четвертичных отложений приурочен к аллювиальным и аллювиально-пролювиальным образованиям речных долин. Водовмещающие породы его состоят из супесей и песков, содержащих гальку и гравий. Водоупорным основанием горизонта служат миоценовые глины, глинистые сланцы и другие водоупорные породы. Водоносный горизонт лишь на отдельных участках, где в составе аллювия и аллю- во-пролювия имеются прослои глин, является напорным, причем напоры обычно не превышают 2,5 м. Водоносность пород слабая, дебиты водопунктов колеблются от 0,06 до 0,12 л/с. Уровенный режим горизонта находится в тесной зависимости от режима выпадения осадков, амплитуда колебания уровня составляет 1,5— 2 м. Воды гидрокарбонатные кальциевые с минерализацией до 1 г/л, сульфатные кальциевые с минерализацией до 3,5 г/л и хло- ридные натриевые с минерализацией до 9 г/л. Формирование слабосолоноватых сульфатных и соленых хлоридных грунтовых вод всеми исследователями объясняется подтоком высокоминерализованных подземных вод из подстилающих водоносный горизонт соленосных отложений миоцена.

Формирование подземных вод

Проблема формирования подземных вод в общем плане предполагает необходимость освещения следующих аспектов ее: формирования ресурсов или воды как таковой, химического состава и условий разгрузки, под влиянием которой происходит постоянный обмен подземных вод, и в конечном итоге формирование природной зональности в изменении их химического состава.

Переходя к рассмотрению первой части проблемы, мы, очевидно, должны все подземные воды района поделить на две категории — воды глубоких водоносных горизонтов Внутренней зоны

Предкарпатского прогиба, ка формировании которых никак не сказывается влияние внешней среды или внешних современных факторов природной обстановки, и воды более высоких горизонтов прогиба, водовмещающие породы которых иногда выступают на поверхность земли и таким образом испытывают при своем формировании влияние этих факторов.

К первой категории относятся, в частности, воды глубоких горизонтов менилитовой серии и поляницкой свиты. К. Г. Гаюн и И. М. Койнов считают, например, что благодаря залеганию в кровле и подошве менилитовой серии практически водонепроницаемых роговиков, а также значительной глубине погружения менилитовых отложений в зоне глубинных складок, поступление инфильтрационных вод в породы этой серии практически исключено. Эти исследователи допускают, что инфильтрационные воды могут проникать в водовмещающие породы менилитовой серии лишь в местах выхода их на дневную поверхность. Однако эти поступления, по их мнению, являются крайне незначительными. На основании изложенного, названные исследователи считают эти воды седиментационными, захороненными и погруженными на большую глубину вместе с осадками бассейнов седиментации и затем под влиянием геостатического давления отжатыми в водовмещающие горизонты. Примерно такую же точку зрения К. Г. Гаюн и И. М. Койнов высказывают и относительно глубоких слабонапорных или полунапорных вод поляницкого комплекса, залегающего под практически водонепроницаемой толщей глин воротыщенской серии. Таким образом, воды эти древние; режим их не подчиняется современным факторам формирования подземных вод, действующим на поверхности земли.

В. Г. Ткачук (1959 г.) также относит воды глубоких горизонтов миоценовых, палеогеновых и меловых отложений Предкарпатского прогиба в основном к древним морским водам, которые приобрели свойственные им высокую минерализацию и хлорид- ный натриево-кальциевый состав в процессе дальнейшей их метаморфизации. По ее мнению, возможность такого сохранения и метаморфизации морских седиментационных вод в отложениях глубокой складки является естественным результатом того, что структуры глубинных складок и теперь и в предыдущие геологические эпохи в гидрогеологическом отношении оставались закрытыми с практически полным отсутствием условий водообмена. Этим она, в частности, объясняет и широкое распространение в пределах прогиба нефтяных и газовых месторождений. Такую же точку зрения на генезис высокоминерализованных подземных вод стебникских соленосных отложений, на примере изучения одно*

именного месторождения солей, в последние годы высказали С.  С. Козлов, В. К. Липницкий и А. Е. Ходьков (1970 г.).

Что касается подземных вод остальных водоносных комплексов, то они несомненно имеют инфильтрационное происхождение. Об этом, в частности, свидетельствует тесная зависимость колебаний уровней отдельных водоносных горизонтов от режима выпадения атмосферных осадков, а в некоторых горизонтах и связь состава воды с последними.

Однако, как видно из приведенных выше данных, естественные ресурсы этих вод, по-видимому, незначительные. Действительно, максимальные дебиты скважин практически не превышают 2 л/с, а в большинстве своем намного меньше, составляют сотые и десятые доли литра в секунду. Каковы же причины этого явления, если учесть относительно большое количество осадков, выпадающих в пределах района? Таких причин, на наш взгляд, две. Первой и, пожалуй, главной причиной следует считать то, что в разрезе всех свит, слагающих территорию района, процент глин и других водоупорных пород исключительно высокий, а доля водопроницаемых образований, которые могли бы принимать в себя атмосферные осадки, очень незначительная. В связи с этим последние, попадая на поверхность земли, практически не фильтруются в глубокие горизонты ее, а в подавляющей своей части расходуются на формирование поверхностного стока. Поэтому, как отмечалось выше, модуль последнего здесь очень высокий. Гористый и достаточно расчлененный рельеф района также больше способствует формированию поверхностного стока, чем подземного. Таким образом, совокупным влиянием этих двух природных факторов и обусловливаются весьма незначительные естественные ресурсы пресных подземных вод района. Это, безусловно, создает большие трудности при решении проблемы хозяйственно-питьевого водоснабжения курорта и вынуждает прибегать для этого к широкому использованию поверхностных вод.

Переходя к обсуждению проблемы формирования химического состава подземных вод, мы, очевидно, должны различать формирование химического состава грунтовых вод, залегающих первыми от поверхности земли, и напорных вод глубоких водоносных горизонтов.

При рассмотрении формирования состава первого типа вод все исследователи подчеркивают, что эти воды, залегая неглубоко от дневной поверхности, формируются главным образом под влиянием физико-географических условий и состава водовмещающих пород и пород зоны аэрации, через которые фильтруются осадки, прежде чем достигнут зеркала воды. Напорные глубокие воды формируются также под влиянием состава пород, но в условиях высоких температур и давлений. Влияние внешних факторов среды (рельефа, климата, гидрографической сети и др.) на них практически не отражается или отражается чрезвычайно слабо, но сильно возрастает роль тектонической структуры.

Одной из главных особенностей геологического строения района, как можно заметить из изложенного, является повсеместное развитие в разрезе слагающих его стратиграфических комплексов хемогенных образований или рассеянных в толще пород, или дающих самостоятельные крупные залежи солей. Именно вследствие этого роль физико-географических факторов, даже в формировании химического состава ближайших к поверхности земли грунтовых вод, в значительной степени нивелируется и на первое место здесь выступает состав водовмещающих пород и характер находящихся в них солей. Благодаря растворению и выщелачиванию последних, а также другим природным процессам, приведшим к изменению состава и минерализации воды, в районе сформировалась разнообразная гамма различных типов подземных вод, изменяющихся от гидрокарбонатных кальциевомагниевых с минерализацией около 1 г/л до рассолов хлоридного натриевого и натриево-кальциевого и хлоридно-сульфатного натриевого состава с минерализацией до 350—400 г/л, содержащих в своем составе бром, иод, стронций и, по-видимому, барий, литий, а из газов — сероводород. К самой верхней части геологического разреза, хорошо промытой атмосферными осадками, приурочены гидрокарбонатные кальциево-магниевые воды «Наф- туся» с минерализацией до 1 г/л. Однако эти воды пользуются нешироким развитием, имеют небольшую мощность и по существу представляют собой линзы пресных вод, располагающихся на соленых водах.

Таким образом, приведенная общая характеристика химического состава подземных вод района полностью соответствует положению его в зоне водоупорных соленосных отложений внутренней части Карпатского краевого прогиба с рассольными водами «выщелачивания», впервые выделенной А. М. Овчинниковым (1950 г.) на схеме гидрогеологического районирования Восточных Карпат и Предкарпатья.

Как видно из приведенного выше описания подземных вод, последние обнаруживают хорошо выраженную вертикальную зональность в изменении своего состава и минерализации, заключающуюся в постепенном увеличении последней с глубиной и в смене гидрокарбонатного кальциево-магниевого состава грунтовых вод на хлоридный натриевый и натриево-кальциевый, а также на хлоридно-сульфатный натриевый состав глубоких вод напорных водоносных горизонтов.

Проблема формирования подобной зональности и увеличения минерализации воды с глубиной является весьма сложной и дискуссионной, ей посвящена огромная литература. Так как ее рассмотрение выходит за рамки наших исследований, мы позволим себе на обсуждении ее не останавливаться. Заметим лишь, что пресные гидрокарбонатные воды характерны для верхней гидродинамической зоны активного водообмена или интенсивного движения подземных вод, сульфатные натриевые — для зоны затрудненного водообмена и, наконец, хлоридные натриевые и натриево-кальциевые — для зоны застойного их режима, т. е. для самых глубоких частей артезианских структур.

Разгрузка подземных вод в зоне активного и, частично, по- видимому, затрудненного водообмена происходит через постоянно действующую и временную гидрографическую сеть района, о чем свидетельствует обилие находящихся в ней родников, с помощью эвапотранспирации на участках близкого залегания грунтовых вод и через зоны разломов. Разгрузка глубоких напорных вод Внутренней зоны Предкарпатского прогиба если и происходит, то лишь по разломам. Однако при этом следует иметь в виду, что разломы в большинстве своем проходят здесь в слабометаморфизованных глинистых породах, они не сопровождаются характерными для скальных пород зонами повышенной трещиноватости и тектоническими брекчиями, а скорее всего представлены сильно перетертыми слабоводопроницаемыми образованиями. Таким образом, ожидать через эти разломы существенной разгрузки подземных вод глубоких артезианских горизонтов нет достаточных оснований: если она и имеет место, то в весьма незначительных размерах, а возможно, и совсем отсутствует, как это предполагают К. Г. Гаюн и И. М. Койнов.

Большой интерес представляет термический режим подземных вод Внутренней зоны Предкарпатского прогиба. Г. А. Голева (1960 г.) определила средний геотермический градиент для описываемого района, равный 16°/км. А. Е. Бабинец и С. В. Альбов (1963 г.), основываясь на этих данных, высказали предположение о том, что во всей этой зоне в глубоких горизонтах артезианских структур распостранены высокотермальные воды. Прогнозы названных исследователей в дальнейшем были подтверждены значительным числом скважин, пробуренных в Слободе Рангурской, Биткове, Пневе, Северной Долине, Таняве, Уроже, Струтине и других местах, где ими на больших глубинах были вскрыты термальные воды. Материалы по этим скважинам обобщены в работе Е. С. Гавриленко, О. Д. Штогрин, В.М. Щепа- ка и др. (1968 г.).

В Трускавецком районе в связи с его нефтегазоносностью пробурено значительное количество глубоких поисково-разведочных скважин на нефть и газ.

В досоветский период одной из первых в 1894 г. была пробурена скважина «Ванда» глубиной 520 м; в 1902, 1903 гг. бурились скважины «На Лугу» I, II, III глубиной от 650 до1050м; в период с 1907 по 1914 г. бурилась скважина «Ливия», 1645 м; в 1907, 1908 гг.— «Олимпия», 628 м; в 1909—1914 г.— «Клеопатра», 1786 м; в 1900—1914 гг.— «Доброгостов», 1797 м; в 1910— 1912 гг.— «Карпатиан», 1462 м; в 1926, 1927 гг.— «Колпец (Иосиф)», 1992 м; в 1932, 1933 гг.— «Модрыч-1», 1765 м; в 1934 г.— «Бернер (Пионер)», 1364 м.

В советский период пробурены скважины: Волянка-1 глубиной 1259 м; Помярка-1, 2, 3, 4 глубиной от 1040 до 1877 м; Тру- скавец-1, 1335 м; Трускавец-2, 2380 м; Доброгостов-3 —3076 м и др.

Исходя из специализированного характера работ, при бурении скважин обращалось внимание главным образом на фиксацию проявлений нефти и газа.

Термальные воды глубоких структур Внутренней зоны Предкарпатского прогиба отмечены лишь в трех скважинах — Доброгостов-3, Трускавец-2 и 5-СБ. Скважина Доброгостов-3 бурилась

Бориславской конторой разведочного бурения в 1962—1963 гг. в урочище Помярки в 1 —1,5 км восточнее источника № 4 («Барбара»). Скважина на глубине 3076 м предположительно в нижне- воротыщенских отложениях миоцена встретила высоконапорные воды, температура которых на устье ее составляла 65° С. Пластовое давление на забое скважины было аномально высоким и достигало 560—580 кгс/см2, а на устье 80 кгс/см2. Дебит скважины при фонтанировании был равен 17,4 л/с. Скважина Трускавец-2 пробурена на северо-западной окраине курорта. Глубина ее 2380 м. Она прошла по молассовой толще неогена, состоящей из часто переслаивающихся песчаников и сланцев, среди которых встречаются единичные пачки конгломератов. Породы содержат включения и горизонты солей, состоящие из гипса, ангидрита и галита. Температура воды на устье этой скважины была более 40° С. Дебит скважины не определялся.

Анализы воды из этих скважин, по данным Я. М. Ливчак, приводятся в табл. 1.


Вода в обеих скважинах хлоридная натриево-кальциевая с минерализацией в первой — 315,5 г/л, а во второй — 329,9 г/л. В воде скважины Доброгостов-3 определены бром в количестве

1,            25 г/л и иод — 23,7 мг/л, в скважине Трускавец-2 содержание этих микрокомпонентов составляет соответственно 0,692 г/л и

16          мг/л.

В скважине Доброгостов-3 после снятия бытового давления и в связи с высокой минерализацией воды из последней начали выпадать соли, быстро заполнившие весь ствол скважины. Из- за аварийного состояния скважины и отсутствия технической возможности восстановления и подготовки ее к эксплуатации, а также исходя из гидродинамических условий вскрытого водоносного горизонта, химического состава воды и невозможности регулирования режима работы скважины, она была ликвидирована.

Скв. 5-СБ бурилась в 1962 г. до глубины 2844 м между источником № 8 («Эммануил») и скв. 5-РГ. Она прошла в стебникских и воротыщенских отложениях неогена и на глубине около 1800 м встретила воду, температура которой оказалась равной 49° С. Другие сведения об этой воде отсутствуют.


ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ ТРУСКАВЕЦКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ ПОДЗЕМНЫХ МИНЕРАЛЬНЫХ ВОД

Условными границами Трускавецкого месторождения минеральных вод являются: на западе — Вишницкий меридиональный разлом, проходящий западнее урочища Липки; на севере — северная окраина курорта; на юге — разлом, разделяющий сред- неворотыщенскую свиту нижнего неогена и поляницкую свиту верхнего палеогена, и на востоке — меридиан, проходящий восточнее источника № 4 («Барбара»). Площадь месторожде-

ния в пределах указанных границ составляет около 9 км2. На ней располагаются следующие участки водозаборов минеральных вод: «Нафтуся» № 1, «Нафтуся» № 2, «Юзя», источника № 7, «Барбара», источника № 6, Липки и долины р. Воротыще.

В геологическом строении месторождения участвуют отложения загорской, верхневоротыщенской и стебникской свит нижнего неогена, а также четвертичные образования.

Отложения загорской свиты достаточно широко распространены и на поверхности образуют две полосы северо-западного простирания шириной от 200—300 до 1000—2000 м. В составе ее выделяются три литологически отличные пачки пород: нижняя песчано-глинистая, в разрезе которой преобладают глины; средняя также глинистая, но с линзами конгломератов и песчаников, иногда достаточно мощных и протяженных; верхняя — глинистая, сильно загипсованная с горизонтами песчаников. Мощность каждой пачки соответственно составляет 150, 100 и 350 м, а общая всей свиты 600 м. Мощность прослоев, пластов и пачек глин меняется от 0,5—1,5 м до нескольких десятков метров, конгломераты и песчаники образуют пласты мощностью не более 3—4 м, редко до 7 м.

Глины обычно серые, темно-серые и буровато-серые плотные, сланцеватые, иногда брекчированные с гнездами и линзами тонкого песка, местами слюдистые, слабоизвестковистые, с частыми включениями кристаллов гипса и ангидрида.

Песчаники кварцевые мелко- и среднезернистые, редко крупнозернистые, косослоистые с иероглифами на нижней поверхности наслоения, плотные, но в отдельных местах разрушенные и превращенные в рыхлые слабослюдистые пески. В некоторых горизонтах песчаников наблюдается мелкая галька экзотических пород, линзочки или тонкие прослои песчано-глинистого материала, включения по трещинам кристаллов каменной соли и общая слабая известковистость. В мощных пластах песчаников обычно наблюдаются прослои гравелитов и конгломератов. Пористость песчаников около 15—20%, по простиранию они не выдержаны и часто замещаются алевролитами.

Конгломераты и гравелиты образуют в составе свиты линзы, иногда очень мощные, а также пласты и пропластки. На По- мяркинском участке месторождения мощность конгломератов меняется от 2 до 250 м, на горе Глориетта составляет 80 м, южнее Трускавца в долине р. Воротыще она уменьшается до 30—60 м. Галька и валуны конгломератов размером от 0,5 см до 0,5 м окатаны плохо. В составе их установлены филлиты, известняки, песчаники, кремни и роговики. Иногда среди конгломератов встречаются прослои черных и коричневых сланцев и средне-и крупнозернистых песчаников.

Между загорской и верхневоротыщенской свитами располагается переходная пачка пород мощностью около 50 м, в разрезе которой установлены глины и песчаники, образующие пласты мощностью соответственно 3—5 и 3,5 м. Эта глинистопесчаниковая пачка хорошо наблюдается в обнажениях левого берега р. Воротыще на участке г. Трускавец — пос. Стебник.

Отложения верхневоротыщенской свиты широко распространены на территории месторождения и образуют две полосы, вытянутые параллельно полосам развития загорской (средне- воротыщенской) свиты. По данным большого числа скважин, вскрывших отложения свиты в Курортной балке и на прилежащих к ней площадях, она сложена главным образом мощной толщей бурых и темно-серых брекчированных бесструктурных и реже сланцеватых глин, среди которых встречаются залежи каменной соли, гипса и калийных солей, наблюдающихся главным образом в верхней части ее разреза.

Характерным для свиты является также общая битуминоз- ность ее отложений, наличие в ней включений и крупных скоплений озокерита, признаков нефте- и газоносности. Последние, в частности, наблюдаются в породах, развитых на правом склоне Курортной балки в районе источника «Нафтуся» № 1. По- видимому, в связи с этим породы свиты на свежем изломе издают здесь интенсивный запах сероводорода и нефти.

Песчаники в составе свиты занимают резко подчиненное положение. Они образуют прослои в глинах мощностью от 0,04—0,15 до 1 м, распределенные в разрезе весьма неравномерно. Цвет песчаников серый и буровато-серый. Они обычно мелко- и реже среднезернистые преимущественно плотные трещиноватые слоистые, с иероглифами на плоскостях слоистости. Основная масса песчаников состоит из зерен темного кварца, карбонатов, глауконита, лейст мусковита, хлорита, биотита, редких зерен халцедона, пирита, плагиоклаза. В составе свиты встречаются еще прослои тонкослоистых плотных и трещиноватых алевролитов с хлорито-известковистым цементом. Мощность верхневоротыщенской свиты 600—700 м.

Отложения стебникской свиты слагают ядро Трускавецкой синклинальной складки и вскрыты на участке месторождения большим числом скважин. Свита представлена переслаиванием песчаников, глин, сланцев, аргиллитов, алевролитов и мергелей. Низы ее мощностью около 100 м составляют переходную пачку между верхневоротыщенской и стебникской свитами, имеющую в своем составе элементы как первой, так и второй. Основными в разрезе пачки являются глины, внизу серые и буровато-серые брекчированные известковистые, загипсованные и засоленные, а вверху — коричневатые известковистые, слюдистые, без включений кристаллов поваренной соли, но со значительно большим содержанием кристаллов гипса, местами образующих мелкие гнезда.

Песчаники в составе пачки наблюдаются в виде пластов мощностью до 2—3 м, иногда разрушенных до состояния песков. Пористость плотных песчаников 15—20%, разрушенных 25—30%. Песчаники мелко- и среднезернистые с галькой, косослоистые, местами известковистые. В составе основной массы их установлены кварц, полевой шпат, обломки кристаллических сланцев, реже карбонаты, рудные минералы, халцедон, мусковит. Иногда среди песчаников наблюдаются маломощные горизонты алевролитов серых и зеленовато-серых, слюдистых, тонкоплитчатых.

Средняя часть разреза свиты сложена глинами, аргиллитами и песчаниками. Глины и аргиллиты серые и коричневато-серые, в отдельных частях разреза с фиолетовым и розоватым оттенками, известковистые, тонкослоистые. Редко встречающиеся брекчированные разности их загипсованы и засолонены и имеют мощность 0,5—2 м. Гипс и ангидрит образуют мелкие кристаллы или распылены в виде порошка, изредка образуют прожилки, кучные скопления и линзочки, отдельные трещины выполнены кристаллами каменной соли. Песчаники в пределах этой части разреза образуют прослои среди глин и аргиллитов мощностью до 2—3 м, но чаще до 0,5—1 м. Цвет песчаников серый, по крупности составляющих их зерен наблюдаются средне- и крупнозернистые, а по составу последних — кварцевые и полимиктовые. Пористость плотных песчаников 5—10 %, разрушенных до 25%. Мощность средней части разреза свиты 200—250 м. Верхняя часть стебникской свиты мощностью 250—300 м сложена плотными известковистыми коричневато-серыми, малиновыми, розовыми и зеленовато-серыми глинами. Песчаники составляют примерно 20% разреза ее. Они образуют прослои среди глин мощностью 0,3—0,5 м. По составу песчаники кварцевые, по сложению плотные мелкозернистые, окраска зеленовато-серая. Общая мощность стебникской свиты 500—650 м.

Четвертичные отложения пользуются повсеместным распространением на площади месторождения. Они представлены аллювиальными накоплениями речных долин и делювиальными образованиями.

Аллювий выполняет долины рек Воротыще, Вишница и др. В наиболее изученной долине р. Воротыще в разрезе этих накоплений выделяется два литологически отличных горизонта. Нижний горизонт имеет мощность 3—7 м и сложен галькой с песком, в которых наблюдаются линзы и прослои серого суглинка. Вышележащий горизонт мощностью 0,5—4 м состоит из суглинков и супесей с редкой галькой и щебнем и прослоями и линзами песков и глин.

Делювиальные образования мощностью до 8 м представлены главным образом щебнистыми серыми и желтовато-серыми глинами с гнездами мелкозернистого щебнистого песка; светло- бурыми, палевыми, местами охристыми и известковистыми суглинками и светло-коричневыми, серыми и бурыми супесями с дресвой и щебенкой.

Тектоническое строение района, как уже отмечалось выше, является сложным, что объясняется близостью его к береговому надвигу Карпат на Внутреннюю зону Предкарпатского прогиба и общей сложной структурой последнего. Трускавецкое месторождение минеральных вод расположено на юго-западном относительно пологом крыле Модрычско-Уличнянской антиклинальной структуры, выделяемой в подзоне Стебникского синклинория. Структура осложнена многочисленными складками II   и более высокого порядка разного масштаба. Одной из них является Трускавецкая синклинальная структура. Ядро ее сложено отложениями стебникской свиты, а крылья — породами верхневоротыщенской и загорской (средневоротыщенской) свит. На северо-восточном пологом крыле складки наблюдаются опрокинутые антиклинальные и синклинальные складки II порядка. Юго-западное крыло складки срезано надвигом, плоскость которого круто падает на юго-запад и контролируется сильной смятостью и брекчированностью пород. Амплитуда надвига достигает 2 км. Ось синклинальной складки погружается на северо-запад и юго-восток.

Помимо складчатых дислокаций на участке месторождения широко развиты дизъюнктивные дислокации. Одно из наиболее крупных поперечных разрывных нарушений, как уже отмечалось выше, проходит по долине р. Вишница. По этому разлому северо-восточный участок приподнят по отношению к Трускавец- кому более чем на 300 м и перемещен в северном направлении более чем на 700 м. Второй поперечный разлом типа сбросо- сдвига с амплитудой 200—300 м проходит юго-восточнее долины р. Воротыще. По этому разлому Помяркинский участок поднят относительно Трускавецкого примерно на 100 м. Еще четыре разлома предположительно выделены И. П. Пасекой в центральной части площади месторождения. Один из них проходит параллельно долине р. Воротыще, два других, находящихся северо-

западнее, сопрягаются с ним почти под прямым углом. В юго- восточном окончании они вначале имеют параллельное направление, а затем северный из них довольно резко отклоняется на север и где-то в Курортной балке затухает, в то время как южный продолжается далее на северо-запад до Липок, где

упирается в проходящий через эту местность меридиональный разлом. Четвертый разлом предположительно выделяется по Курортной балке. Он контролируется многочисленными проявлениями брекчированных пород, вскрытых разведочными на воду скважинами, приуроченностью к нему внедрений жильного озокерита и, наконец, самой балкой, образовавшейся, вероятно, в зоне прохождения разлома. Таким образом, как следует из изложенного и хорошо видно на рис. 3, тектоническая структура Трускавецкого месторождения минеральных вод имеет синклинально-блоковое строение. Эта структура оказала существенное влияние как на формирование, так и на распределение этих вод на площади месторождения.

ВОДОНОСНОСТЬ И ФИЛЬТРАЦИОННЫЕ СВОЙСТВА ПОРОД

Неогеновые отложения, участвующие в геологическом строении Трускавецкого месторождения минеральных вод, имея синклинальное залегание и будучи в водопроницаемой своей, части заполненными водой, образуют одноименный артезианский бассейн. Сформированный на фоне крупного Предкарпат- ского артезианского бассейна, этот бассейн по отношению к последнему может быть назван малым артезианским бассейном или артезианским бассейном второго или более высокого порядка.

Как следует из изложенного выше, бассейн образован загорским, верхневоротыщенским и стебникским водоносными комплексами нижнего неогена, а также водоносным горизонтом, формирующимся в рыхлых отложениях четвертичного возраста, несогласно залегающим на названных комплексах (рис. 3).

Водоносный комплекс загорской свиты как наиболее древний по возрасту водовмещающих пород на площади месторождения выступает на поверхность на более удаленных крыльях артезианского бассейна, где образует узкую южную и более широкую северную полосы северо-западного простирания. В центральной части артезианского бассейна он перекрыт мощными отложениями водоносных комплексов верхневоротыщенской и стебникской свит и ннюдной скважиной не вскрыт.

В пределах развития загорского водоносного комплекса в урочище Помярки находятся источник «Нафтуся» № 2, источники № 4 («Барбара»), № 10 («Катерина»), в урочище Липки— источники № 8 («Эммануил») и № 9 («Анна»). Кроме того, на этих и других участках распространения комплекса воды его встречены рядом разведочных и разведочно-эксплуатационных на воду скважин. Сведения о них приведены в табл. 2.

Как видно из табл. 2, комплекс вскрыт на глубину до 191,8 м. Водовмещающие породы его на всех участках представлены прослойками и пластами песчаников и линзами экзотических конгломератов, залегающих среди глин и аргиллитов. Преобладают глины и аргиллиты, количество которых в некоторых скважинах достигает почти 100% (скв. 11-РК) и лишь в некоторых снижается до 60—70%. Образуемые песчаниками и конгломератами прослойки и пласты очень часто бывают настолько тонкими, что с трудом выделяются из разреза скважин. Это в свою очередь не позволяет достаточно точно определить положение образуемых ими водоносных горизонтов, их мощность, глубину появления воды и величину ее напора, установить более рациональную конструкцию водоприемной части скважин.

Водовмещающие породы быстро сменяются не только в разрезе, но и по простиранию, замещаясь, как правило, водоупорными образованиями. В связи с этими особенностями разреза мощности, приведенные в табл. 2, следует рассматривать как ориентировочные, составленные из отдельных тонких прослоев и пачек песчаников и конгломератов, наблюдавшихся по всему разрезу скважин.

Воды, формирующиеся в породах описываемого комплекса, напорные, величина напора находится в пределах 20—45 м. Местами напорный уровень поднимается до 1 м выше поверхности земли, но чаще всего он устанавливается на 0,3—19,5 м ниже последней.

Вода во вмещающих ее породах накапливается главным образом в трещинах песчаников и конгломератов и в порах песков, образующих гнездовые скопления и линзы. Трещины в конгломератах и песчаниках развиты главным образом в верхней части разреза свиты, где она, кстати сказать, и лучше промыта от солей. С глубиной трещиноватость песчаников и конгломератов убывает, часто в трещинах появляются кристаллы и скопления гипса, каменной соли и других солей.

Из изложенного можно сделать вывод, что загорский комплекс имеет чрезвычайно пеструю и в целом относительно слабую водоносность. В урочище Липки некоторые скважины, вскрывшее подземные воды загорской свиты, оказались практически безводными (10-РК), другие дали невысокие дебиты (11-РК) при весьма значительных понижениях уровня воды. Водоносность пород загорской свиты наблюдается главным образом до глубины 100—110 м, ниже они часто безводные.

Водоносный комплекс верхневоротыщенской свиты распространен в центральной части Трускавецкого малого артезианского бассейна, севернее и южнее площадей развития водоносного комплекса загорской свиты. В самой центральной части месторождения он перекрыт маломощным стебникским водоносным комплексом. В поле развития описываемого комплекса находятся водозаборные участки «Нафтуся» № 1, «Юзя» и долины р. Воротыще. В связи со значительными объемами поисковых и разведочных работ, выполненных на этих участках, о водоносности верхневоротыщенских отложений накопился довольно большой фактический материал, частично приведенный в табл. 3.

Глубина, до которой изучен этот комплекс на указанных участках водозабора* неодинакова. О составе и строении этого водоносного комплекса можно сказать то же, что отмечалось выше при описании водоносного комплекса загорской свиты. Водовмещающие породы его представлены тонкими прослоями трещиноватых песчаников, залегающих среди преобладающих в разрезе плотных и часто брекчированных глин и аргиллитов. Например, на участке водозабора «Нафтуся» № 1 мощность их меняется от долей метра до 7—9 м, наиболее распространенная 2— 3 м; на участке водозабора «Юзя» она также колеблется от десятых долей метра до 20—25 м и в среднем составляет около 15— 17 м; примерно такую же среднюю мощность они имеют и на Воротыщенском участке водозабора.


Воды на всех участках водозаборов напорные, но напоры, как правило, невысокие — от единиц до первых десятков метров. В некоторых скважинах, как видно из табл. 3, пьезометрические уровни устанавливаются выше поверхности земли, местами более чем на 10 м (скв. 9-Б).

Несмотря на это, водоносность пород слабая. Дебиты скважин, полученные в результате кратковременных откачек на участке водозабора «Нафтуся» № 1, изменяются от 0,008 до 0,33 л/с при понижениях уровней воды до 10 м. На участке водозабора «Юзя» дебиты скважин колеблются от 0,01 до 0,67 л/с, но снижение уровня воды здесь достигает почти 27 м (скв. 9-Б). На Воротыщенском участке водозабора дебиты скважин варьируют от 0,29 до 1,66 л/с, т. е. являются более высокими по сравнению с дебитами на двух предыдущих участках. Однако они также характеризуют верхневоротыщенские отложения как слабоводоносные. Этот общий вывод согласуется с данными о фильтрационных свойствах этих отложений. На участках водозаборов «Нафтуся» № 1 и «Юзя» коэффициенты фильтрации водовмещающих песчаников во всех скважинах практически не превышают 1 м/сут и лишь в скв. 21-Н они оказались равными этой величине.

Водоносность верхневоротыщенских отложений меняется не только по простиранию, но и в разрезе. Анализ материалов показывает, что наиболее водоносной является верхняя часть последнего мощностью около 100 м, залегающая непосредственно под стебникской свитой. Глубокие горизонты разреза менее водоносны, что связано со значительной засоленностью его и более широким развитием в разрезе пластичных и плотных глин, а также уменьшением количества песчаных прослоев в нем.

Водоносный комплекс стебникских отложений занимает центральную часть Трускавецкого малого артезианского бассейна. Подземные воды в этих отложениях вскрыты на участках водозабора «Юзя», Липки и «Нафтуся» № 1. На первом водоносный комплекс залегает на глубине от 2,1 до 5 м и прослежен скважинами до 127 м. На такую же глубину он вскрыт на Липкинском участке и лишь на участке водозабора «Нафтуся» № 1 подошва его залегает на глубине 36—38 м.

Водовмещающие породы этого комплекса сложены трещиноватыми и раздробленными слабоуплотненными разнозернистыми песчаниками и тонкими песками, залегающими среди аргиллитов и глин. Мощность прослоев песчаников и песков колеблется от 2—30 см до нескольких метров. На участке водозабора «Юзя» общая мощность водовмещающих пород 15,2—27,1 м, в

Липках — от десятых долей до 4 м и на участке водозабора «Нафтуся» № 1 — от 1,7 до 11 м.

Как видно из изложенного, максимальную мощность водовмещающие породы имеют на первом из названных участков, где она составляет 12—25% общей мощности вскрытого разреза водоносного кохмплекса. Примерно такое же соотношение характерно для участка водозабора «Нафтуся» № 1, на Липкинском участке мощность этих пород минимальна.

Воды, формирующиеся в стебникских отложениях, напорные. Величина напора в некоторых скважинах достигает нескольких десятков метров, во многих скважинах уровень воды поднимается от 0,7 до 5 м выше поверхности земли (табл. 4).

Из табл. 4 следует, что как породы двух охарактеризованных выше комплексов, образующих описываемый артезианский бассейн, так и породы стебникского комплекса отличаются слабой и неравномерной обводненностью. Так, на участке водозабора «Юзя» дебиты скважин в зависимости от понижения уровня колеблются от 0,2 до 2 л/с (скв. 4-К, 5-К, 6-К и 12-РК); на Липкинском участке водозабора они и того меньше — не превышают 0,11 л/с (скв. 15-РК и 6-РГ) и, наконец, на участке водозабора «Нафтуся» № 1 максимальная величина их составляет около

1 л/с (скв. 8-НО, 14«.Н, 7«НО). О слабых фильтрационных свойствах водовмещающих пород стебникской свиты свидетельствуют также и невысокие коэффициенты фильтрации их, изменяющиеся от 0,09 до 0,7—0,8 м/сут. Из изложенного видно, что стебникские отложения по сравнению с загорскими и верхневоротыщенскими являются более водоносными. Особенно это характерно для верхней части разреза, с глубиной водоносность, как правило, падает.

Четвертичные отложения повсеместно распространены на площади месторождения, покрывая прерывистым чехлом неогеновые образования. Генетически они представлены аллювиальными и делювиальными осадками. Глубина залегания воды в них в зависимости от рельефа местности колеблется от 0,1 до 10 м. На участках, где эти воды залегают под глинами, они приобретают местный напор. Уровень воды в некоторых пунктах устанавливается на 0,5 м выше поверхности земли. Наиболее водонасыщенными в составе четвертичных отложений являются аллювиальные образования долины р. Воротыще, сложенные песками с галькой и суглинками общей мощностью до 11 м. Дебиты водопунктов, каптирующих воды этих отложений, в зависимости от атмосферных осадков варьируют от 0,1 до 1 л/с, а глубина залегания воды от 0,2 до 2 м. Коэффициенты фильтрации водовмещающих пород достигают 12—17 м/сут, т. е. явля

1 Нижняя часть скважины вскрыла верхневоротыщенские отложения: опообование произведено совместно.

* Второй и третий горизонты опробовались совместно.

8 Скважина опробовалась откачкой при глубине 30 м.

ются достаточно высокими. Водоносность делювиальных образований значительно ниже, чем аллювиальных.

Воды четвертичного водоносного горизонта используются местным населением для хозяйственно-питьевого водоснабжения. Добыча воды осуществляется с помощью шахтных колодцев.






Пошук по ключовим словам схожих робіт: